Herzlich willkommen bei unserem großen Deep Dive, jetzt hier zu GTA 6 mit Daniel und Dennis. Die Musik von GTA 6 spielt seit jeher eine große, große Rolle. Natürlich über die Radiosender, aber auch über die Tracks, die extra komponiert werden für GTA. Bei GTA 5 war es Tangerine Dream. Bei GTA 6 wurde jetzt herausgefunden bzw. wurde bekannt gegeben, macht es niemand Geringeres als.

Der französische Künstler Justice, wie man ihn nennen mag. Es gab auch schon das erste Lied, Flower in a Hurricane. Und genau hier wollen wir jetzt heute einen großen Deep Dive dazu machen. Zu diesem Lied, was uns das Lied musikalisch sagt zum einen, wo der Origin vielleicht liegt und was der Text offenbart. Denn wir alle wissen auch, Rockstar ist eine Firma, die gerne mit versteckten Nachrichten arbeitet. Und vielleicht verbirgt sich in diesem Lied ja schon einiges, was uns ein paar Informationen zum Spiel gibt. Lieber Daniel, lieber Dennis, habt ihr euch dieses Lied? Gleich mal vorweg, wir werden dieses Lied jetzt hier nicht einspielen können, weil sonst wird das Filmchen geklimmt, sonst wird es bei Twitch ausgeblendet. Das macht keinen Sinn. Aber Leute zu Hause, wenn ihr eben das Lied mal hören wollt, googelt einfach Justice Flower in a Hurricane, dann könnt ihr euch das Lied reinziehen. Und auch die anderen Lieder, über die wir sprechen werden, wie Dire Straits, Money for Nothing, das ist auch ein Lied, über das wir sprechen werden. Hört euch das so an, dann kriegt ihr das mit. Aber die Musik, habt ihr euch das Lied angehört, diesen Banger? Ja, und mir hat es echt gut gefallen. Ich habe mich jetzt einmal quer gehört durch den Soundtrack von GTA 6, also alles, was jetzt schon bekannt ist, und gefällt mir alles sehr, sehr gut. Und auch jetzt diese, wenn auch sehr konstruierte Musik zum Trailer.

Fand ich cool. Dennis, wie siehst du es? Ist es ein Banger? Ja, für mich, ich muss sagen, der beste Sound, den wir bis jetzt zu GTA 6 gehört haben, ich meine, der Trailer-Song vom Extended Look damals mit, ich weiß den Künstler-Land nicht mehr, fand ich auch sehr, sehr cool, aber ich glaube nicht, dass der auf dem Soundtrack selbst zu hören ist, könnte sein, aber ich muss sagen, der Titelsong von Justice jetzt, also ich muss sagen, das ist das geilste Lied, was ich seit langem gehört habe, was mit GTA zu tun hat und ich finde, es hat diesen übelsten Flair auch, den Vice City, das ist irgendwie ein Neonlicht der Musik, finde ich, wenn ich es höre. Ich habe dieser Beat und alles, ich habe das so oft jetzt schon gehört, das läuft bei mir über Dauerschleife und es motiviert mich auch einfach, ja, gute Laune zu haben. Ich finde es auch so, so geil, muss ich sagen. Ich finde es ein richtig, richtig geiles Lied. Ich habe mir heute noch mal alle Trailer angeschaut. Ich muss auch sagen, im allerersten Trailer Tom Petty finde ich auch super gut. Passt, aber extra von Justice hierfür komponiert. Geiles Titellied, aber und jetzt kommen wir zum großen Aber. Weil wenn man das Lied hört und vielleicht auch schon so ein bisschen älter ist, könnte man meinen, man hat das schon mal gehört. Nicht wahr, lieber Daniel? Ja, ich habe mich angesprochen gefühlt mit ein bisschen älter, aber.

Es gibt die Theorie, dass Flower in a Hurricane basiert auf einem Lied von 1985, nämlich Money for Nothing von den Dire Straits übrigens auch mit Videospielbezug, denn das berühmte Musikvideo von Money for Nothing. Eines der ersten mit so richtig geiler Computergrafik. Genau, da wurden auch so Low-Poly-Figuren in Computergrafik dargestellt mit unendlichen Renderzeiten damals. Und ein großer Hit der 80er Jahre. Man sieht da auch die Band Dire Straits, eine britisch-schottische Band, sieht man da über die Bühne tanzen mit so rotoskopierten Neonfarben um sie rum. Also ein sehr, sehr cooles Lied mit sehr, sehr hohem 80er-Vide. Marc Knopfler, der Gitarrist und Sänger, einer der besten Gitarristen meines Erachtens ever. Ich finde, der ist absolut fantastisch. Aber ja, und das ist sehr, sehr ähnlich. Wir können es jetzt natürlich nicht abspielen, aber du hast einen Weg gefunden, wie wir das analysieren können. Dennis, kennst du denn da? I'm straight, it's money for nothing.

Nein, ich zeige euch was. Ich habe das Lied noch nie gehört. Ich habe gerade, bevor wir angefangen haben, den Talk hier zu machen, habe ich es mir angehört. Und meine erste Reaktion war ja auch zu euch, dass ich gesagt habe, alter Schwede, das ist schon krass gleich. Ja, es ist schon krass gleich. Aber Daniel kann das auch belegen, weil Daniel ist Musiker. Und Daniel hat ein Hirn. Und Daniel kann ein Computer bedienen. Und deswegen, Daniel, walten Sie Ihres Amtes. Ja, ich kann es euch, wie gesagt, leider nicht vorspielen, aber ich kann es euch zeigen, denn schon die Grafik zeigt eine ganze Menge, wenn wir uns das mal anschauen können. Ihr seht hier meine DAW, also Digital Audio Workstation, Cubase und da habe ich mal die zwei Lieder untereinander gelegt. Das obere in pink ist passend zu GTA von Justice, Flower in a Hurricane und darunter in blau sehen wir von den Dire Straits Money for Nothing. Ich habe auch die Takte insoweit angepasst, die haben ein bisschen unterschiedliche, Beats per Minute, also die Geschwindigkeit der Songs ist leicht. Anders, der eine ist bei 126, der andere ist bei 136. Die habe ich jetzt mal beide, damit man es leichter vergleichen kann, auf die Mitte auf 130.

Angeglichen und das sei zur Erklärung noch gesagt, am Anfang dieses lange, lange Intro, das ist bei Justice ein paar Sekunden länger. Da ist am Anfang so ein Swell, wenn dieser Synth reinkommt. Den habe ich da gekürzt, damit man es genauer aufeinander schieben kann. Aber bis auf ganz wenige Millimeter hier in der Grafik ist das Ganze gleich so. Und jetzt passt auf. Bis zu diesem Marker hier, ihr seht das hier, die 1 hier oben, bis dahin läuft das Intro des Songs. Und ihr seht schon an der Waveform, dass das sehr ähnlich aussieht und es ist in beiden Songs geht's los mit einem, bei Dire Straits ist es noch eher von organischen Instrumenten, bei Justice ist es ein Synthesizer oder mehrere Synthesizer übereinandergelegt. So ein Drone nennt man das, also ein stabiler Ton, der dann aber mit anderen Tönen noch ein bisschen ergänzt wird. und du hast dann dieses.

Bei Dire Straits unten sieht man, dass zwischendurch hier bei den Peaks, da sind auch so ein paar Drums dabei. Genau, da sind schon diese typischen 80er Jahre Tom Drums drin mit sehr viel Hall drauf. Aber es ist auch ein Synthesizer am Start. Genau, es ist auch ein Synth mit am Start. Und das Ganze geht dann hier am Ende, ihr seht, es wird immer lauter, zu einem Crescendo. Und dann hier bei Takt 19, wo die 1 ist, kommt dann dieser Cut. Und dann kommen die zwei Riffs. Die beiden Riffs dauern beide exakt acht Takte lang und man hört nur die E-Gitarre unten von Marc Knopfler mit diesem ganz berühmten Riff von Money for Nothing. Oben bei Justice ist es natürlich nicht das gleiche Riff, es ist aber von dem verwendeten Tonmaterial, sage ich mal, nicht die Töne, sondern das Tonmaterial ist sehr ähnlich. Es klingt auch ähnlich, aber bei Justice ist es wahrscheinlich keine E-Gitarre, sondern ein Klavinett, also eher eine Art Keyboard, das dann aber auch mit dem Verzerrer so angepasst wurde, dass es im Prinzip klingt wie eine angezerrte E-Gitarre. Und dann läuft dieses Riff alleine durch bis zu Marker 2, hier Takt 27, also 8 Takte und dann kommt der Beat dazu.

Unten bei Money for Nothing, das Ganze dann auch 8 Takte bis Takt 35, und dann hört die Endlichkeit erstmal auf, denn dann geht Justice los mit der Strophe, die aber von der Melodie her eher eine Chorusmelodie ist, finde ich. Und unten bei Marc Knopfler und den Dire Straits läuft dann dieses Riff weiter. Marc fängt an, drüber zu singen und danach kommen später recht klare Korusse. Also da ist die Endlichkeit dann eigentlich vorbei. Wo man sagen kann, es ist quasi eins zu eins das Gleiche von der Struktur, würde ich sagen, geht bis Takt 35, bis im Prinzip die Strophen anfangen. Aber wir haben später noch, hier ist noch ein Marker drin, da ist bei Justice im Hintergrund so ein kleines Gitarren-Solo zu hören. Und wenn man sich das anhört, ist der Lauf, der da gespielt wird, auch einer, der fast identisch in Another Brick in the Wall von Pink Floyd von 1979 drin ist. Es freut mich so, dass du mir das heute erklärt hast. Ich bin riesen Pink Floyd Fan und ich hätte es nicht erkannt, wenn du es nicht gesagt hast. Du hast mir beide Stellen vorgespielt und gesagt, ja, vollkommen richtig. Also man hört die Melodie. Es kann auch sein, dass es einfach nur der Gitarrenlauf ist, beziehungsweise dass Dave Gilmer von Pink Floyd eine relativ typische Gitarrenfigur da spielt und der Gitarrist, der für Justice das eingespielt hat, auch. Aber auch der ganze Vibe, 79 ist zwar nicht ganz die 80er, aber da geht es schon langsam rein.

Da merkt man schon, dass Justice sich da hat inspirieren lassen. Und das wäre dann tatsächlich auch mein Fazit zu dieser Frage. Hat Justice diesen Song Money for Nothing geklaut, um ihn dann zu einem GTA-Song zu machen? Und meine Antwort ist Jein. Sie haben ihn nicht geklaut, aber sie haben sich ganz klar inspirieren lassen. Das ist eine Hommage an die Dire Straits. Wer weiß, ob Brox da nicht gerne Money for Nothing gehabt hätte. Und Knopfschlag gesagt, nee, will er nicht da drin haben. Aber ich finde, sie haben es würdig.

Und Justice ist auch bekannt dafür, dass sie Mucke, die sie selber geil finden, und da ist viel aus den 80ern, dass sie die nicht nachbauen, aber dass sie da sehr viel zitieren und sehr viel so Vibes reinbringen. Es gibt zum Beispiel den Songdance, wo ganz klar frühe Michael-Jackson-Sachen hörbar sind, auch wenn es nicht Michael Jackson ist. Also es ist insgesamt, finde ich, eine gelungene Hommage und das darf man auch machen, aber ein Plagiat ist es nicht. Hört euch das beides gerne mal parallel an, vor allem, wie gesagt, bis dahin, wo da die Strophe einsetzt, ist es im Prinzip das Gleiche und es ist beides geil. Wie siehst du das, lieber Dennis? Ist das eine Hommage? Muss man sich da Sorgen machen, dass das ähnlich wie bei Blurred Lines eventuell als Plagiat durchgeht? Wurde da vielleicht im Hintergrund sogar vielleicht Geld an Dire Straits gezahlt, ohne dass man das weiß? Die Öffentlichkeit wird nicht über alles benachrichtigt. Und wollte man da vielleicht tatsächlich das Original Dire Straits Lied, was ja auch thematisch vom Text passen würde, Money for Nothing, Überfall ist ja auch, ich kriege Geld für im Endeffekt nichts, and your chicks for free.

Ja, also erstmal, ich glaube, dass du eigentlich gar nicht so eine schlechte Vermutung ausstellst. Wer weiß, ob da nicht Rockstar gesagt hat, pass auf, wir würden uns gerne an deinem Song inspirieren und hier sind ein paar Dollar, ja, wer weiß das schon. Weil wer so ein bisschen die Geschichte von Rockstar Games kennt, der weiß, dass Musik immer sehr, sehr, sehr wichtig für sie ist. Und ich glaube, heutzutage würde ich eher sagen, dass es als Künstler ein Privilegium ist, dass du bei so einem großen Titel wie GTA 6 am Start bist. Daher kann ich mir nicht, oder würde es mir sehr schwer fallen, mir vorzustellen, dass jemand da das verneinen würde. Kann aber natürlich sein, man weiß es nicht. Aber overall, wir haben ja sehr große und sehr bekannte Künstler jetzt auf dem Soundtrack, ob es ein Travis Scott ist oder sonst wer. Und daher, ja, ich bleibe dabei. Ich muss sagen, ich finde, wie der Song gemacht ist, wie der Song umgesetzt wurde, ist das das Beste, was GTA 6 hätte bekommen können an musikalischer Untermalung.

Ja, ich finde den auch absolut fantastisch. Und wie gesagt, vielen Dank, Daniel, dass du das versucht hast, uns so ein bisschen visuell rüberzubringen. Wie gesagt, wir können diese Lieder hier nicht zeigen, aber hört einfach mal rein. Justice Flower in a Hurricane und Dire Straits Money for Nothing, die sind wirklich gerade am Anfang, ist es sehr deckungsgleich. Und da merkt man schon, wo das Ganze herkommt. Ich finde es auch und ist es ein Plagiat, ist es mir ehrlich gesagt wurscht, da sollen sich andere Leute den Kopf drüber zerbrechen. Ich finde es passt, es ist geil und ich kann das als wunderbare Hommage sehen, weil ich glaube Justice ist sich auch dessen bewusst. Also das macht auf mich keinen Eindruck, als wäre Justice irgendwie so ein dahergelaufener Künstler, der sehr einfach irgendwas, sondern das wäre schon, also ist aber nur mein Ausfalleindruck. Das ist ja ein französisches Elektropop-Duo im Fahrwasser von Daft Punk. Angeblich hat ja Rockstar sogar Daft Punk, Eine unendliche Menge Geld geboten, schreibt eure Track selbst, wenn sie für einen Song oder so wieder zurückkommen für den Soundtrack. Wäre natürlich geil gewesen, aber das wollten sie dann nicht, beziehungsweise wahrscheinlich wollte Thomas Bankalter nicht. Denn der andere, Guide, oh Gott, dieser Name, Guide Manuel Omeem Christo, der Zweite von Daft Punk, der hat an einem der Tracks mitproduziert, die auf dem Original-Soundtrack sind.

Aber ich finde, man merkt auch bei Justice so ein bisschen die Handschrift, die arbeiten, glaube ich, auch mit dem gleichen Management von Daft Punk zusammen. Also es ist eine Family irgendwo. Ich fand es auch sehr spannend, was tatsächlich drumherum passiert ist. Und zwar hat der Künstler The Weeknd mit seinem zweiten Instagram-Account das geteilt, also den Titelsong.

Und genau auf dieses Duo da aufmerksam gemacht. Daher kann ich mir vorstellen, dass wir ihn vielleicht auch auf dem Soundtrack sehen, in welcher Form auch immer. Würde ja Sinn machen, oder? Ich meine, Weekend ist ja auch mega angesagt. Passt zu dem ganzen Miami-Flair auch wahnsinnig gut. Wer weiß. Ja, definitiv. Also das wäre für mich ein Künstler, den ich mir auf jeden Fall wünschen würde, weil ich glaube, ich meine, Blinding Lights haben wir auch von abgehört, aber das ist für mich immer noch der perfekte GTA Vice City Song. Blindling, Light? Ja. Was ich geil fand jetzt an Flower in the Hurricane ist dieses, wir haben jetzt natürlich nicht mehr Vice City in den 80ern wie bei GTA Vice City, sondern es ist nun mal die Jetzt-Zeit, aber Miami hat ja diesen 80er-Vibe. Immer noch, ja. Und das haben sie in dem Song perfekt kombiniert. Es ist halt super moderner, hörbarer, schöner, gut produzierter Pop. Aber halt mit diesem Einfluss aus den 80ern rein, der aber jetzt auch nicht so schlimm plakativ ist. Also ich meine, man hätte auch schlimmere 80er-Jahre Mucke nehmen können, die noch viel mehr hier 80s schreit als sowas, keine Ahnung, schlimme Phil Collins-Nummern oder so. Aber dass sie sich jetzt genau für Money for Nothing entschieden haben. Es gibt schlimme Phil Collins-Nummer? Susudio? Ja, Tarzan. Ja, okay.

Nee, das finde ich, haben sie echt ganz gut zusammengekriegt. Die 80er-Jahre und die 90er-Jahre. Und ich glaube, das war auch die Intention. Ich glaube, das war wirklich das, wir wollen einen 80er-Sound, aber modern. Das war, glaube ich, die Ausgangslage und das haben sie perfekt hinbekommen. Ich glaube, was die mit dem Soundtrack und mit dem Song wirklich umsetzen wollen, ist, dass du dieses Feeling bekommst, weil wenn wir uns diese ganzen Screenshots mal angucken von GTA 6 bei Nacht, es ist überall Neonlights. Und ich glaube, also wenn ich diesen Song höre, habe ich Neonlights vor mir. Ja, ich glaube, das haben die perfekt transportiert, diese Message. Ähm, apropos Message, Dennis. Du sprichst es schon an. GTA sind Meister, beziehungsweise Rockstar sind Meister darin, Sachen zu verstecken, Botschaften rüberzubringen, Easter Eggs zu haben. Und deswegen wollen wir ein wenig über den Text von diesem Lied reden. Den habe ich mir hier schön ausgedruckt, ne? Und wir fangen gleich mal an mit dem Titel des Liedes. Flower in a Hurricane. Eine Blume im Hurricane, im Orkan, im großen Windgetose. Und da kann man natürlich ein bisschen interpretieren, was oder wer ist denn zum Beispiel mit der Blume gemeint? Ist Lucia die Blume? Die eventuell, wir munkeln ja einige, dass Lucia eigentlich der heimliche Protagonist ist, weil sie so ein bisschen...

Meines Erachtens eine zentralere Rolle einnimmt, weil sie so ein bisschen mehr emotionaler ist als Jason und sie ist eigentlich der heimliche Protagonist und deswegen ist sie die Blume im Hurricane der Kriminalität, oder ist vielleicht die Blume die Beziehung der beiden, die aufblüht, die in der Kriminalität umhergewirbelt wird. Was denkt ihr da? Ist das ein Hinweis, den wir herbekommen? Meine Vermutung ist, dass dieser Song auf jeden Fall ein extremer Hinweis ist, aber ich glaube tatsächlich, dass die Flower ist tatsächlich die Beziehung Jason und Lucia und der Hurricane ist das drumherum. Ja, und wir wissen ja, wenn ein Hurricane wütet, kann das natürlich sein, dass dann am Ende des Tages die schöne Flower kaputt ist, weggeweht wird, zerstört wird. Und wir haben ja im GTA-Franchise schon öfter immer erlebt, dass man sich am Schluss zwischen Charakteren entscheiden musste. Ich hoffe nicht, dass es so der Fall sein wird. Aber meine Vermutung ist, dass Rockstar versucht, diese Liebesbeziehung auf ein Bodest zu heben. Das ist das Farbenfrohe, das Tolle. Die Flower blüht, wie du ja sagst. Und der Hurricane sind die Auswirkungen. Leonida, die ganzen kriminellen Strukturen, der Sumpf, in den man hineingezogen wird. Und diese Flower muss eben am Ende diesen Hurricane standhalten. Und das beruht auf Liebe und Vertrauen.

Das widerspricht sich in der ersten Strophe in sich schon so ein bisschen. Also nicht, was du sagst, sondern in der Strophe ist zu lesen, das ist voll die Exegese hier, Like a flower in a hurricane, we see the sun rise into another day. Also wie eine Blume in einem Hurricane sehen wir die Sonne auch an einem weiteren Tag aufgehen.

Ich würde sogar, dass es hätte ich noch weiter vorspringen, aber bitte du erst mal. Ja, an der zweiten Stelle ist es Like a flower in a hurricane, I will die before I walk away. Also bei der einen Zeile sieht die Blume, also sozusagen das stabile Schöne im Hurricane, die Sonne auch am nächsten Tag aufgehen. Okay, das ist ja erstmal was Gutes. Im Zweiten ist es dann, sie stirbt, bevor sie weggeht. Also dann verfault sie lieber, bevor sie, keine Ahnung, davongetragen wird. Ich möchte an dieser Stelle ganz kurz, bevor ich es vergesse, ich möchte dem Hurricane gerade noch zum Ballon d'Or gratulieren. Den Gag wollte ich nochmal. Oh mein Gott.

Fantastisch, danke, danke für diesen Einwurf. Toll. Dieses Augenrollen ist es, was mich antreibt. Jetzt ihr bitte. Ich würde sogar tatsächlich noch weiter vorne anfangen. Das waren die ersten Sätze von diesem Lied. Only love never hesitates. Nur die Liebe zögert nie. Only trust has a price to pay. Nur Vertrauen hat seinen Preis. Und das ist für mich, weil du sagst, Dennis, Liebe und Vertrauen. Und ich sehe in diesem Lied Liebe versus Vertrauen. Also Liebe gegen Vertrauen. Sie lieben sich, aber können sie sich vertrauen? Gerade wenn, viele Leute gehen ja auch davon aus, dass vielleicht eine der Personen für die Polizei arbeitet und den anderen am Ende verraten wird oder vielleicht würde eine Person sogar, aus einer der beiden gezwungen zwischen persönlicher Loyalität und dem eigenen Überleben zu wählen.

Ja, also das würde ich persönlich sehr schade finden, wenn wieder dieses Schema wäre, weil dann hätten wir das gleiche, wie wir das in der Vergangenheit kennen, es ist Verrat und einer stirbt und nicht, wie ich es ja gerade angesprochen habe. Ich persönlich würde es eher cool finden und das würde für mich mehr Sinn ergeben, dass Rockstar halt wirklich möchte, dass diese Bindung dieser beiden Charaktere, und darauf ist das ja auch alles aufgebaut, jeder Trailer und Trust und dass die beiden gegen alles kämpfen müssen. Aber ich würde es wiederum auch cool finden und das ist eigentlich sehr, sehr, sehr spannend, wie du es erklärst, wenn eigentlich die beiden eine Beziehung haben, aber die sich immer so praktisch, wenn einer sich den Rücken, wenn einer sich den Rücken zu dem anderen kehrt, die Augen so rollen und sagen, oh Gott, kann ich der Person überhaupt vertrauen oder ist das ein Nutzen, den ich hier gerade von einer anderen Person habe, was die Story natürlich ziemlich spannend machen würde in dessen Entscheidungen.

Absolut. Ich glaube auch, dass das ganze Spannungsfeld zwischen sehr enger Beziehung und vielleicht nicht maximalem Vertrauen, dass das schon doch so ein ganzes Spiel tragen kann. Zumal das ja auch in Teilen wohl variabel ist. Also wie eng sind sie denn nun? Wie viel Zuneigung zeigen sie sich gegenseitig? Leben sie eine Weile lang nebeneinander her? Brauchen sie sich dann aber doch wieder?

Aber ich glaube, das allgemeine das Thema, sie sind nun mal ein Liebespaar, das ist nun mal einfach so eine Gangster-Pärchen-Ballade wahrscheinlich. Aber mit der Option, dass sie wahrscheinlich auch an irgendeinem Punkt gegeneinander arbeiten müssen oder wollen oder es ihnen angeboten wird, du, der tut dir doch nicht gut und so weiter. Ich habe dazu mal ein paar berühmte Zitate rausgesucht zum Thema Liebe und Verrat. Da haben wir einmal William Shakespeare, auch du Brutus, dann Falle, Cäsar. Wenn du mich hintergehst, dann will ich gar nicht mehr weitermachen. Dann haben wir William Shakespeare. Othello, wie qualvoll sind die Minuten für den, der liebt, doch zweifelt, argwöhnt und trotzdem weiterhin liebt. Du weißt es nicht, kannst du der Person vertrauen, aber was sollst du denn machen? Du bist nun mal verliebt. Ich liebe dich, Gracie, aber ich kann dir nicht vertrauen. Aus U-Turn von Oliver Stone. Oscar Wilde, denn jeder Mensch tötet das, was er liebt. Der Feigling tut es mit einem Kuss, der Tapfere mit einem Schwert. Und dann haben wir noch William Blake aus Jerusalem. Es ist leichter, einem Feind zu vergeben, als einem Freund. Also da ist schon, ganz viel drin. Heavy Shit, Mann. Ja, ja, das ist, ich sag's euch, das ist der neue Faust, den wir erleben werden bei GTA 6. Das ist für mich jetzt gerade so, dass das war jetzt so deep, dass ich nach diesem Talk mich in eine Dusche setzen werde, kaltes Wasser anmachen werde und einfach nur zweifeln werde. Werte Sackers Eisbad, während er an den Hurricane denkt und seinen Ballon d'Or. Genau, genau.

Es geht dann ja aber noch weiter. Thunder Crashes, Floods and Flashes. Aber I will die before I walk away, walk away. Also ich opfert sich einer die beiden, um den anderen Personen zu helfen. Also bevor ich dich im Stich lasse, werde ich lieber sterben. Boah, ich hoffe nicht. Also das wäre für mich storytechnisch die größte Enttäuschung, wenn das wieder so ein Ding wird. Also das hatten wir ja jetzt in GTA 4, in GTA 5.

Also ein Happy End wäre cool. Ja, da sind wir uns, glaube ich, alle der Meinung. Aber ich denke, ich würde mir wünschen, dass beide Charaktere entweder zusammensterben würden oder sie beide finden einen guten Weg, da rauszukommen. Weil wenn du dich jetzt gegen einen entscheiden müsstest und so, das ist irgendwie so langsam durchgenudelt. Eigentlich schon, ne? Ja, würde mich null catchen. Ich würde dann vor der Konsole sitzen und sagen, na, okay, schade. Ich würde mal die Theorie aufstellen, dass vielleicht gar nicht so viel über die Story schon im Text verraten wird, weil das ist schon auch ein Text, der wie viele Pop-Texte und was hast du mir erzählt, das haben elf Leute an diesem Song geschrieben, gut, jetzt vielleicht nicht alle am Text. Doch elf Songwriter gab es, ja. Ja, da kommt man dann, glaube ich, auch gerade beim Pop, wir sind jetzt hier nicht beim Liedermaching mit politischen Botschaften, sondern es ist nun mal ein Popsong und der braucht catchy Lines mit catchy Rhymes und da, baut man den Text dann vielleicht oft auch erst mal nur aus einer phonetischen Sicht und Lines, die man sich halt merken kann und die halt für jeden gerade so vage sind, dass man so ein bisschen Bedeutung selber reinlegen kann. Und so bedeutet das für jeden ein bisschen was anderes. Aber das macht ja auch einen guten Poptext aus. Das war bei den Beatles oft auch so. Du hast da... Ja, das muss man... Sorry. Nee, nee, du, Dennis.

Ich wollte sagen, das ist bei Rockstar aber immer so ein bisschen das Ding, dass die ja immer einen zwischen den Zeilen lesen lassen. Ich glaube nicht, dass das Zufall ist, dass man sagt, wir komponieren einen Song mit elf Songwritern, der einfach nur ein Popsong ist und gar keine Referenz zu GTA 6 hat. Natürlich kann aber auch sein, dass man gerade diese Referenzen nutzt und diese, Lyrics, um die Leute mal wieder, wie sie es mit Trailern tun und sonst was, an den Haaren herbeizuführen, dass man sagt, naja, ihr könnt da jetzt spekulieren und mutmaßen, weil so funktioniert ja das ganze Konzept GTA eigentlich. Dass wir Dinge sehen, reininterpretieren und versuchen uns eine Schlussfolgerung herbeizuführen und am Ende wird es alles anders sein. Ja, ja, absolut. Ich möchte nochmal auf die letzte Strophe eingehen. You know I think about it now and then. Also du weißt, ich denke immer wieder daran. It is a matter of not if, but when. Es ist eine Sache, das nicht wenn, es ist, verdammt, jetzt kriege ich es nicht hin.

Nicht falls, sondern wann. Something beautiful coming to an end. Also etwas Schönes kommt zum Ende. Wo man meinen könnte, vielleicht ist damit die Beziehung gemeint. Etwas Schönes kommt zum Ende. And if we ever get there. Falls wir da jemals hinkommen. Was ja dann wiederum sagt, das Schöne kommt ja wohl nicht zum Ende, weil sie kommen da vielleicht gar nicht hin. Vielleicht ist es auch einfach nur ein dummer Pop-Song. Vielleicht. Aber, ja, Dennis? Ja, ich bleib dabei. Also, wenn man sich diese ganze Kommunikation von Rockstar anguckt zu GTA 6 und auch wie das in den Previews erwähnt wurde, die haben ja selbst für sich das so hoch angesetzt, dass die dieses Couple unbedingt haben wollten. Ich glaube eher das Couple gegen die Welt und nicht das Couple gegeneinander. Okay. Weil das ist meine Vermutung, mein Wunsch auch irgendwo. Ja.

Das glaube ich tatsächlich auch, denn angenommen es gäbe hier so einen Verrataspekt, der muss ja auch erstmal spielerisch eingebaut sein, weil es gab ja Spiele, wo du quasi im Team bist, Splinter Cell Coop Kampagne, wo dann einer erfährt, dass er gegen den anderen arbeiten muss, aber in dem Fall spielst du ja beide und du würdest ja immer mit dem Wissen, dass die andere Person verrät, die eine Person dann spielt. Und das kann ich mir irgendwie nicht gut vorstellen. Also ich fände es geil, wenn es da so einen Aspekt gibt, auch wenn es nur für eine begrenzte Zeit ist, dass sie irgendwie sagen, okay, aus einem gewissen Grund muss Lucia von mir aus jetzt zehn Spielstunden lang im Geheimen gegen Jason arbeiten, aber dann sehe ich das als eigenes Ding, wo ich dann in der Zeit zum Beispiel Jason gar nicht spiele.

Und erst dann, wenn es wieder aufgelöst wird, sind sie wieder ein Team. Irgendwie so könnte ich mir das vorstellen. Aber nicht, wenn du ständig in so einem Koop-Ding hin und her wechseln kannst. Das passt dann nicht. Nur nur narrative Dissonanz, Herr Schoften. Und ich glaube, das ganze Spekulationskartenhaus zum Text fällt in sich zusammen, wenn man darüber nachdenkt, dass Rockstar elf Leuten, die an dem Text arbeiten, die Geschichte zu dem Spiel vorher verraten müsste, was sie niemals machen würden. Elfen Musikern, die jetzt auch nicht unbedingt immer die zuverlässigsten Leute sind. Da sind auch Franzosen auch noch dabei. Wie viele Berufs- und Volksgruppen willst du mit einem Satz noch beleidigen? Musiker und Franzosen. Was ganz spannend ist, während der Produktion des Songs, ich habe mir ein Interview angesehen, dass die Künstler, die waren auch nicht irgendwie zusammen und haben den Song aufgenommen, sondern das wurde ja heutzutage wird ja alles digital gemacht. Ich glaube, Tamim Pall hat gesagt, dass sie halt, ja, jeder hat seinen Part gemacht sozusagen. Also sie waren nie zusammen in einem Raum. Ja. Das nochmal vielleicht ein kleines Behind the Scenes. Ja.

Es wird sich zeigen. Ich bin der Meinung, es ist auf jeden Fall, ich glaube, da sind wir uns alle der Meinung, es ist ein ziemlich geiler Song, dass Justice den macht und überhaupt den ganzen Soundtrack komponiert. Finde ich wahnsinnig cool. Ich freue mich da sehr drauf, was wir da alles serviert bekommen werden, was da für Überraschungen noch auf uns zukommen werden. Und ja, vielleicht haben wir da etwas viel reingelesen, aber irgendwie macht das ja auch sehr viel Spaß. Ich bedanke mich ganz herzlich bei euch beiden für dieses wunderbare Spekulationsgespräch in diesem Deep Dive.