WEBVTT

00:00:11.649 --> 00:00:14.587
Hallöchen und herzlich willkommen zum GameStar Tech Talk.

00:00:14.732 --> 00:00:17.648
Leute, ich weiß, ihr habt jetzt mittlerweile genug davon gehört.

00:00:17.648 --> 00:00:20.828
Wir haben ja auch schon fast genug von dem Thema, aber wir müssen nochmal über

00:00:20.828 --> 00:00:24.444
die Hardwarepreise sprechen, denn das Thema eskaliert derzeit ein bisschen.

00:00:24.711 --> 00:00:27.178
Oder was heißt derzeit? Eigentlich seit Anfang des Jahres.

00:00:28.118 --> 00:00:33.261
Die Preise werden immer höher. Und wir wollen uns heute ein bisschen anschauen,

00:00:33.482 --> 00:00:36.358
wie das denn erstens zustande kam. So ein bisschen, aber vor allem wollen wir

00:00:36.358 --> 00:00:41.713
in die Zukunft schauen und vielleicht eine relativ genaue Prognose mal aufstellen.

00:00:41.882 --> 00:00:44.748
Wann wird es denn wieder enden oder wird es überhaupt noch enden?

00:00:44.748 --> 00:00:45.858
Kann Hardware überhaupt wieder

00:00:45.858 --> 00:00:49.097
günstiger werden, wie wir es noch vor ein paar Jahren gewohnt waren?

00:00:49.225 --> 00:00:53.028
Und weil ich das alleine unmöglich prognostizieren könnte, habe ich mir natürlich

00:00:53.028 --> 00:00:54.403
zwei Experten eingeladen.

00:00:54.630 --> 00:00:59.398
Einmal haben wir hier Human Nagafi, Unternehmensberater bei 1789 Innovations

00:00:59.398 --> 00:01:02.640
und Podcaster bei Corporate Therapy. Hallöchen.

00:01:02.890 --> 00:01:04.643
Guten Tag, hi. Ja, freut mich.

00:01:05.200 --> 00:01:09.358
Außerdem noch dabei Dr. Tim Elsner, Gründer der VIO GmbH und unser heutiger

00:01:09.358 --> 00:01:13.488
KI-Experte. Denn wer über die Hardwarepreise sprechen will, der muss auch über

00:01:13.488 --> 00:01:17.616
KI und KI-Rechenzentren sprechen. Das ist so ein bisschen unvermeidbar.

00:01:18.353 --> 00:01:23.125
Genau. Und um ins Thema einzusteigen, hätte ich jetzt einfach mal so eine lockere Frage für euch.

00:01:23.874 --> 00:01:28.280
Und zwar habt ihr denn schon am eigenen Leib erfahren, dass momentan Hardware

00:01:28.588 --> 00:01:31.647
viel teurer ist als noch vor ein paar Jahren. Tim, wie sieht es bei dir aus?

00:01:32.169 --> 00:01:38.408
Also ich habe immer noch die gute alte 4080, die ich mir damals für meine Firma gekauft habe.

00:01:38.408 --> 00:01:43.848
Und seitdem habe ich nicht mehr geupgradet, weil diese Preise waren mir dann doch zu krass.

00:01:43.848 --> 00:01:46.769
Und gerade wenn man viel Videospiecher braucht und man selber KI entwickelt,

00:01:47.198 --> 00:01:50.468
ist es mittlerweile fast günstiger, sich irgendwo was zu mieten und das tue

00:01:50.468 --> 00:01:53.218
ich dann immer. Also ich habe leider, was meine Gaming-Hardware angeht,

00:01:54.398 --> 00:01:55.575
leide ich da selber drunter.

00:01:56.992 --> 00:02:01.236
Ja, das geht dir wahrscheinlich auch so. Ja, Human, sorry. Also ich würde sagen,

00:02:01.387 --> 00:02:03.454
ich habe zwei interessante Erlebnisse.

00:02:04.234 --> 00:02:10.134
Oder ja, einmal, es hat mir ein Vorgespräch kurz, ich wollte mir eine SSD-Festplatte holen.

00:02:10.778 --> 00:02:17.303
Und da war ich beim Saturn und da kostete eine Samsung 4 Terabyte einfach 1000 Euro.

00:02:17.872 --> 00:02:20.699
Da sind die Preise ein bisschen hochgangen. Das ist schon wild.

00:02:21.012 --> 00:02:22.452
Aber es gibt auch ein positives Ding.

00:02:23.534 --> 00:02:28.274
Ich habe mir damals zum Release die Xbox Series X geholt. fast nie damit gespielt.

00:02:28.663 --> 00:02:31.904
Und das konnte ich sie verkaufen, nur zu 54 Euro unter dem Preis,

00:02:31.904 --> 00:02:35.664
zu dem ich es damit geholt habe. Also hervorragend. Richtig starke Wertanlage

00:02:35.664 --> 00:02:37.674
auf jeden Fall. Zumindest nicht die Weltverlust.

00:02:38.903 --> 00:02:40.014
Ich habe gar nicht damit gespielt.

00:02:41.694 --> 00:02:46.204
Also mir ging es ähnlich. Ich habe neulich meine PS5 verkauft und es ist eine

00:02:46.204 --> 00:02:48.544
ähnliche Geschichte auf jeden Fall. Viel Verlust habe ich auf jeden Fall nicht

00:02:48.544 --> 00:02:51.854
gemacht. Zumal ich sie eh über einen Stromvertrag damals bekommen habe.

00:02:51.854 --> 00:02:56.514
Also je nachdem, wie man es sehen will, habe ich sogar noch Gewinn gemacht.

00:02:58.354 --> 00:03:02.964
Ja, noch eine andere kleine Frage. Und zwar hättet ihr am KI-Boom am Anfang

00:03:02.964 --> 00:03:05.764
gedacht, das ist jetzt vielleicht auch so eine kleine Tim-Frage am Anfang,

00:03:05.764 --> 00:03:08.094
da du ja dich sehr tief mit KI auskennst.

00:03:08.094 --> 00:03:12.519
Hättest du am Anfang des KI-Booms erwartet, so 2022 plus minus,

00:03:13.114 --> 00:03:17.704
dass das auf uns zukommt in der Form? Oder ist es selbst für dich eher jetzt

00:03:17.704 --> 00:03:19.354
überraschend in den letzten ein, zwei Jahren?

00:03:19.954 --> 00:03:22.474
Es ist für mich nicht überraschend. Ich war aber trotzdem dumm,

00:03:22.474 --> 00:03:25.984
sonst würde man auch nicht hier im Hintergrund meine schöne Studienzeiten,

00:03:25.984 --> 00:03:27.205
Zwei-Zimmer-Wohnung sehen.

00:03:28.122 --> 00:03:31.604
Weil als das halt rauskam, war mir völlig klar, okay, das wird jetzt ein Gamechanger,

00:03:31.604 --> 00:03:33.804
die werden massiv in Rechenleistung investieren.

00:03:33.804 --> 00:03:36.164
Und wenn ich klug gewesen wäre, hätte ich mir genau das gedacht,

00:03:36.164 --> 00:03:39.224
was sich die Leute bei jedem Goldrush sozusagen gedacht hätten.

00:03:39.224 --> 00:03:43.314
Und hätte quasi in die Firma investiert, die die Schaufeln herstellt, nämlich Nvidia.

00:03:43.895 --> 00:03:48.154
Stattdessen habe ich meine Nvidia-Aktien damals mit 20% Gewinn verkauft,

00:03:48.154 --> 00:03:51.554
habe mich wie ein König gefühlt und denke mir jetzt, ja, das wäre eine Wohnung

00:03:51.554 --> 00:03:54.367
gewesen, statt irgendwie 2.000, 3.000 Euro Gewinn.

00:03:55.748 --> 00:03:59.672
Ja, also selbst wenn man eigentlich in der Domäne unterwegs ist und sich völlig

00:03:59.672 --> 00:04:01.072
bewusst war, dass das ein Gamechanger

00:04:01.072 --> 00:04:04.791
ist, ich habe es trotzdem massiv unterschätzt und einfach vergeigt.

00:04:05.935 --> 00:04:09.458
Ja, Human, wie ist es bei dir so aus der Wirtschaftsunternehmensperspektive?

00:04:09.702 --> 00:04:13.732
Ja, also ich muss eigentlich mich komplett dem anschließen. Also ich habe jetzt

00:04:13.732 --> 00:04:16.912
keine Nvidia-Aktien verkauft. Also ich habe gekauft und habe es ein bisschen

00:04:16.912 --> 00:04:18.752
teurer wieder verkauft, also es war noch ganz okay.

00:04:19.153 --> 00:04:22.723
Vielleicht ein bisschen mehr Profit als du es hattest aber nichtsdestotrotz,

00:04:23.692 --> 00:04:28.692
dass Nvidia so durch die Decke geht vielleicht auch, dass man irgendwie so rückwirkend

00:04:28.692 --> 00:04:32.892
so klar Nvidia macht ja vollkommen Sinn, aber der erste Schritt damals war glaube ich nicht direkt auf.

00:04:34.792 --> 00:04:39.822
Nvidia ich glaube erstmal an Microsoft und Google gedacht und da war die Wertsteigerung

00:04:39.822 --> 00:04:44.788
natürlich nicht so krass wie bei Nvidia aber ich würde sagen da bin ich absolut bei Tim,

00:04:45.809 --> 00:04:49.862
es war klar, dass es ein Game Changer wird und dann ist die einzige logische

00:04:49.862 --> 00:04:52.015
Konsequenz, dass das passiert, was jetzt passiert ist.

00:04:54.447 --> 00:04:55.208
Eigentlich sehr absehbar.

00:04:57.640 --> 00:05:01.740
Eigentlich schon, aber es ist halt auch immer schwierig, das dann zu realisieren

00:05:01.740 --> 00:05:02.800
und nochmal umzusetzen.

00:05:04.127 --> 00:05:06.640
Hinterher ist man ja auch immer schlauer. Das ist das Problem.

00:05:07.064 --> 00:05:09.960
Ist noch eine kleine Randanekdote, aber ich habe ein paar Kollegen aus meinem

00:05:09.960 --> 00:05:13.040
alten Lab, die haben ihren Doktor abgebrochen und sind dann zu Nvidia gegangen

00:05:13.040 --> 00:05:16.729
und die wurden in Stockoptions bezahlt die letzten sieben, acht Jahre.

00:05:17.620 --> 00:05:20.440
Da ist dann auch so in den Gruppenschätzen mittlerweile immer die Scherzerei

00:05:20.440 --> 00:05:21.872
mit, lad uns mal auf deine Yacht ein.

00:05:23.881 --> 00:05:28.850
Die haben ja vielleicht einen Handel gewonnen. Haben sie euch schon eingeladen

00:05:28.850 --> 00:05:32.414
oder wie ist das? Bis jetzt noch nicht, also falls ihr das seht, Sven Robert, ich warte.

00:05:35.480 --> 00:05:40.410
Aber echt, hey, macht mal hin. Naja, jetzt haben wir immer noch nicht angerissen,

00:05:40.410 --> 00:05:42.410
kurz für die, die es vielleicht noch nicht mitbekommen haben,

00:05:42.410 --> 00:05:44.320
warum denn jetzt wirklich die Hardware so teurer wird.

00:05:44.620 --> 00:05:47.300
Wir wollen es ganz kurz machen. Wie gesagt, wir haben uns schon in vergangenen

00:05:47.300 --> 00:05:48.303
Talks darüber unterhalten.

00:05:48.575 --> 00:05:52.240
Schaut also gerne mal auf dem GameStar Talk Channel vorbei oder auf der entsprechenden,

00:05:52.801 --> 00:05:56.331
Talk Plattform und schaut euch da den Tech Talk an dazu.

00:05:57.115 --> 00:05:59.940
Und er hört ihn an. Tim, jetzt die Frage nochmal an dich.

00:06:00.700 --> 00:06:02.730
Woran liegt es denn jetzt genau, dass die Hardware teurer wird?

00:06:02.730 --> 00:06:06.730
Also wir haben schon gesagt, KI ist schuld. KI-Rechenzentren werden viele gebaut,

00:06:06.730 --> 00:06:10.960
aber für was brauchen wir denn überhaupt so enorm viele Rechenzentren,

00:06:10.960 --> 00:06:13.431
dass das wirklich uns jetzt zu Hause als Spieler betrifft?

00:06:13.901 --> 00:06:18.731
Also kurz gesagt, weil die Leute festgestellt haben, dass größere KI-Modelle besser sind.

00:06:18.981 --> 00:06:22.520
Also man kann sich das ungefähr so vorstellen, du hast eine riesige mathematische

00:06:22.520 --> 00:06:25.099
Formel, das ist dein neuronales Netz, dein Chat-GPT.

00:06:25.494 --> 00:06:30.210
Und wenn du da eine Eingabe reinpackst, dann läuft sozusagen deine Eingabe einmal

00:06:30.210 --> 00:06:33.490
an allem vorbei, was in diesem neuronalen Netz drin ist. Das ist ein riesiges

00:06:33.490 --> 00:06:35.032
Gewirr, das ist eine riesige Formel.

00:06:35.426 --> 00:06:38.640
Und wenn ich jetzt diese Formel größer mache, da mehr Parameter in das neuronale

00:06:38.640 --> 00:06:41.626
Netz packe, mein Netz größer mache, dann wird es deutlich besser.

00:06:42.137 --> 00:06:45.230
Und das Problem dabei ist halt, es gibt zwar so ein paar Tricks,

00:06:45.230 --> 00:06:49.220
das ein bisschen weiter aufzuteilen, aber das führt dann eben ganz schnell dazu, dass du.

00:06:50.100 --> 00:06:52.660
Wenn du ein Modell doppelt so groß machst, du auch einfach doppelt so viele

00:06:52.660 --> 00:06:58.013
Rechenoperationen brauchst, um innerhalb dieses Modells dann zu einer Antwort zu kommen.

00:06:58.321 --> 00:07:03.196
Und der zweite Punkt ist, die Netze werden größer. Das habe ich am Anfang auch selber unterschätzt.

00:07:04.000 --> 00:07:07.720
Das ist mittlerweile ganz gut untersucht, warum das so ist.

00:07:07.720 --> 00:07:11.430
Und zwar, diese Netze lernen ja am Anfang erst mal ganz, ganz viel auswendig.

00:07:11.430 --> 00:07:15.130
Also die werden einmal auf das Internet gesetzt, lernen Text für Text Wörter

00:07:15.130 --> 00:07:19.420
auswendig und dadurch checken die so ein bisschen, wie deutsche Sprache funktioniert.

00:07:19.840 --> 00:07:23.223
Mittlerweile auch auf Bildern, die wissen dann, welche Künstler welche Bilder gemalt haben.

00:07:23.705 --> 00:07:27.670
Also wie der Schrei von Edward Munk aussieht zum Beispiel. Und um sich dieses

00:07:27.670 --> 00:07:31.240
ganze Wissen alles da einzuverleiben, macht man halt einfach die Netze ein bisschen

00:07:31.240 --> 00:07:34.055
größer. dann können die sich besser Sachen merken, können besser auf Fragen antworten.

00:07:34.642 --> 00:07:38.061
Und jetzt gibt es so ein paar Paper, die sich dann theoretisch angucken,

00:07:38.061 --> 00:07:41.841
wie groß kann denn dieses Spiel überhaupt noch werden? Also wie groß kann man

00:07:41.841 --> 00:07:44.504
so ein Netz maximal machen, bis es nicht mehr sinnvoll wird?

00:07:44.917 --> 00:07:48.291
Und die Antwort darauf ist leider ziemlich extrem. Du kannst halt rechnen,

00:07:48.291 --> 00:07:52.335
dass du für 20 Bit an Informationen, was halt echt nicht viel ist,

00:07:52.475 --> 00:07:54.355
einen neuronalen Netzparameter benutzt.

00:07:54.698 --> 00:07:57.701
Jetzt kann man sich ausrechnen, das Internet ist ein paar Petabyte,

00:07:57.701 --> 00:08:00.717
glaube ich, oder mehr sogar Exabyte, auf jeden Fall wahnsinnig gigantisch.

00:08:01.227 --> 00:08:04.331
Und dann kann man sich ausrechnen, was ist so die Obergrenze.

00:08:05.731 --> 00:08:09.099
Bis zu welcher Größe es noch Sinn macht, neuronale Netze größer zu ziehen.

00:08:09.959 --> 00:08:15.477
Und dann sieht man halt eben ganz schnell, okay, dieses Wachsen der Netzgröße

00:08:15.477 --> 00:08:18.701
wird in naher Zukunft nicht aufhören, sondern die werden immer, immer fetter.

00:08:19.061 --> 00:08:24.181
Und damit für eine popelige Anfrage brauche ich dann auch immer mehr Rechenleistung.

00:08:24.675 --> 00:08:29.847
Und das dritte Problem dabei ist, in der Informatik gibt es so ein ganz wichtiges

00:08:29.847 --> 00:08:32.447
Gesetz, das nennt sich Moore's Law. Das besagt im Wesentlichen,

00:08:32.447 --> 00:08:36.111
alle zwei Jahre werden die Chips irgendwie besser und alles wird schneller.

00:08:36.383 --> 00:08:38.707
Und alle zwei Jahre haben wir doppelt so viel Rechenleistung.

00:08:38.707 --> 00:08:42.117
Und das führt dann irgendwie dazu, dass wir heute so die Rechenleistung der

00:08:42.117 --> 00:08:46.351
Apollo 11-Rakete irgendwie auf so einem Chip in unserer Smartwatch haben.

00:08:47.427 --> 00:08:50.677
Könnte man jetzt denken, geil, wenn das so weitergeht, dann haben wir ja bald

00:08:50.677 --> 00:08:54.507
keine Probleme mehr. Aber dieses Wachstum der Sprachmodelle ist eben noch krasser.

00:08:54.867 --> 00:08:57.587
Also Moors Law sagt, Chips werden doppelt so schnell in zwei Jahren.

00:08:58.407 --> 00:09:02.027
Bei den Sprachmodellen, bei den LLMs kann man sich so über die letzten Jahre

00:09:02.027 --> 00:09:04.866
das angucken und das ist ungefähr viermal so viel in zwei Jahren.

00:09:05.011 --> 00:09:08.245
Das heißt, wir wachsen immer noch doppelt so schnell, wie eigentlich die Chips schneller werden.

00:09:08.599 --> 00:09:13.757
Das heißt, wir brauchen mit dem Wachstum von KI jedes Jahr doppelt so viel an

00:09:13.757 --> 00:09:17.208
Rechenleistung in Form von Chips, wie wir eigentlich bekommen können.

00:09:17.747 --> 00:09:21.967
Und das verschärft halt diese Situation noch. Und um das mal ein bisschen zu

00:09:21.967 --> 00:09:26.517
illustrieren, so die allerersten KI-Modelle, die GPTs, die damals für Erstaunen

00:09:26.517 --> 00:09:29.868
gesorgt haben, so die ersten Chat-GPTs waren ein paar hundert Milliarden Parametern.

00:09:30.112 --> 00:09:33.857
Jetzt sind wir bei einer zweistelligen Billionenanzahl und es geht halt immer noch weiter.

00:09:34.211 --> 00:09:39.647
Und ja, der Bedarf wird einfach rasend schnell wachsen und das nur dadurch,

00:09:39.647 --> 00:09:41.767
dass die Modelle größer werden. Da ist noch gar nicht mit drin,

00:09:41.767 --> 00:09:44.237
dass wir die KI-Modelle mittlerweile überall reinstopfen.

00:09:45.298 --> 00:09:49.547
Ja, und was da jetzt auch noch nicht erwähnt ist am Ende des Tages,

00:09:49.763 --> 00:09:54.611
ist, dass ja Moore's Law quasi auch schon als tot deklariert wurde,

00:09:54.611 --> 00:09:56.262
auch von vielen Tech-CEOs.

00:09:56.512 --> 00:10:00.401
Das ist jetzt natürlich die Frage, da steckt natürlich mehr drin als jetzt nur

00:10:00.401 --> 00:10:04.121
eine einfache Aussage von Jensen Wang. Aber wie ist so deine Sicht darauf?

00:10:04.941 --> 00:10:08.181
Wirkt sich das irgendwie aus oder denkst du, nee, das ist schon irgendwie noch,

00:10:09.001 --> 00:10:12.691
aktuell? Also so das ganz klassische Moore's Law, dass wir wirklich die doppelte

00:10:12.691 --> 00:10:15.773
Anzahl an Transistoren pro Chip haben, das ist ja die ursprüngliche Aussage,

00:10:16.040 --> 00:10:17.334
das stimmt nicht mehr so ganz.

00:10:18.221 --> 00:10:21.481
Aber dadurch, dass wir die Chips effizienter designen, dass wir auch gerade

00:10:21.481 --> 00:10:25.771
bei KI-Hardware dann immer mehr den Unterbau davon optimieren und so,

00:10:25.771 --> 00:10:28.321
kriegt man das schon noch hin. Also da sind wir immer noch ungefähr dabei,

00:10:28.321 --> 00:10:32.753
dass wir alle zwei Jahre doppelt so viel werden oder dann ist es halt 1,8 mal so viel oder so.

00:10:33.661 --> 00:10:36.631
Und insbesondere dadurch, dass wir die Chips ja auch immer mehr spezialisieren.

00:10:36.631 --> 00:10:38.296
Also das kommt noch ungefähr so hin.

00:10:39.898 --> 00:10:43.571
Ja, aber leider wächst halt der Bedarf nochmal doppelt so schnell wie das,

00:10:43.571 --> 00:10:44.815
was wir an Leistung dazu bekommen.

00:10:46.097 --> 00:10:49.841
Das streicht jetzt quasi fast schon meine nächste Frage. Ich stelle sie trotzdem,

00:10:50.074 --> 00:10:54.582
weil man könnte jetzt so als Laie denken, es sind ja eigentlich fast zu viele

00:10:54.582 --> 00:10:57.022
Rechenzentren. Ist da jetzt nicht ein bisschen zu viel High?

00:10:57.022 --> 00:10:58.908
Wird da zu viel gerade aufgebaut?

00:10:59.140 --> 00:11:04.115
Aber du hast jetzt gerade schon gesagt, der Bedarf wird immer weiter steigen.

00:11:04.347 --> 00:11:07.603
Also werden momentan zu viele Rechenzentren gebaut?

00:11:08.613 --> 00:11:11.732
Ne, also man sieht es an den Investitionen der riesigen Firmen,

00:11:11.732 --> 00:11:13.522
dass die alle der Meinung sind, wir brauchen mehr.

00:11:13.522 --> 00:11:16.332
Also es fängt dann damit an, dass so ein, also ich glaube jetzt Amazon,

00:11:16.332 --> 00:11:19.562
Microsoft oder noch zwei, drei anderen der großen Firmen haben über eine Billion

00:11:19.562 --> 00:11:24.532
Euro an Verbindlichkeiten mittlerweile für neue Rechenzentren gegeben.

00:11:24.532 --> 00:11:26.429
Das ist irgendwie ein Viertel der deutschen Wirtschaftsleistung.

00:11:26.748 --> 00:11:30.208
Und man könnte jetzt denken, okay, irgendwann sind die Modelle gut genug.

00:11:30.667 --> 00:11:33.862
Aber das ist ja nicht nur das Wachstum der Modelle, was da reinhaut,

00:11:33.862 --> 00:11:36.462
sondern auch, dass wir diese Modelle überall viel mehr integrieren.

00:11:36.462 --> 00:11:39.692
Also wenn man jetzt darüber nachdenkt, okay, auf jeder Website haben wir mittlerweile

00:11:39.692 --> 00:11:42.340
ein LLM dahinter, was irgendwie dem Kunden Fragen beantwortet,

00:11:42.642 --> 00:11:45.322
dann haben wir demnächst vielleicht noch unseren eigenen persönlichen Assistenten,

00:11:45.822 --> 00:11:47.536
in der Tasche, die Leute nutzen es mehr.

00:11:48.482 --> 00:11:52.962
Und auch so Sachen wie jetzt die Chatkontrolle, die die EU-Verein beschlossen

00:11:52.962 --> 00:11:55.752
hat, das ist ja eigentlich auch nur über KI umzusetzen. Das heißt,

00:11:55.752 --> 00:11:59.714
da wird dann auch eine KI hinterstehen, die jeden WhatsApp-Chat sozusagen mitliest.

00:12:00.114 --> 00:12:06.042
Und ja, wir haben also nicht nur diesen Faktor 4 vom Leistungszuwachs der KI,

00:12:06.662 --> 00:12:11.042
also vom Leistungsbedarf, sondern wir haben auch noch einfach viel mehr Anwendungen,

00:12:11.042 --> 00:12:12.602
wo das reingestopft wird. Und ja, wir haben auch noch viel mehr Anwendungen,

00:12:12.602 --> 00:12:12.982
wo das reingestopft wird.

00:12:13.889 --> 00:12:16.594
Ja, das wird alles eher noch schlimmer als besser, habe ich die Befürchtung.

00:12:17.172 --> 00:12:20.082
Ich würde vielleicht eine Sache ergänzen. Also ich würde wahrscheinlich nochmal

00:12:20.082 --> 00:12:21.238
unterscheiden zwischen.

00:12:23.752 --> 00:12:28.640
Nachfrage nach KI und Rechenzentren. Weil es kann auch eine Welt geben,

00:12:28.779 --> 00:12:32.652
wo jetzt gerade super viele Rechenzentren gebaut werden und wir aber merken,

00:12:32.652 --> 00:12:35.861
dass sich KI in dezentrale Infrastrukturen entwickelt.

00:12:36.210 --> 00:12:41.842
Also lokale LLM-Modelle, die wir auf unseren eigenen Rechnern,

00:12:41.842 --> 00:12:44.362
Handys und so weiter haben. Da wäre die Frage nach denen, also braucht man dann

00:12:44.362 --> 00:12:47.059
immer noch Rechenzentren in der Form? Vielleicht nicht.

00:12:47.541 --> 00:12:50.640
Braucht man immer noch so viele Chips für KI? Wahrscheinlich immer noch ja.

00:12:51.174 --> 00:12:55.362
Also ich glaube, da müsste man schauen, nur auf Rechenzentren zu schauen,

00:12:55.362 --> 00:12:59.823
würde noch keine Antwort geben auf, wie ist der Bedarf für KI-Chips.

00:13:00.772 --> 00:13:04.332
Man könnte auch noch da so das Beispiel dazu bringen, was die meisten Gamer sogar kennen.

00:13:04.812 --> 00:13:07.722
Wenn man sich anguckt, man spielt heute irgendein Spiel, da hat man fast immer

00:13:07.722 --> 00:13:10.652
von Nvidia diese Upscaling-Technologie drin oder auch von AMD,

00:13:10.652 --> 00:13:14.622
dass das Bild quasi niedrigerer Auflösung günstig gerendert wird und dann quasi

00:13:14.622 --> 00:13:16.861
künstlich ein bisschen nachgeschärft wird.

00:13:17.163 --> 00:13:19.692
Und das ist so ein Beispiel, das läuft ja immer nur lokal. Klar,

00:13:19.692 --> 00:13:23.092
du brauchst dafür auch eine Serverfarm, die im Hintergrund einmal dann sozusagen

00:13:23.092 --> 00:13:26.702
ausrechnet, wie dieses Netz funktioniert, aber das läuft dann lokal oder auch

00:13:26.702 --> 00:13:30.026
die Gemini-Modelle von Google, die dann auf dem Device selber laufen.

00:13:30.968 --> 00:13:33.910
Das ist aber nur ein Teil natürlich der Sachen. Aber stimmt,

00:13:33.910 --> 00:13:36.134
nur Rechenzentren ist halt nur ein Teil.

00:13:36.755 --> 00:13:40.090
Ja, und man müsste sagen, bei dezentraler Architektur könnte der Bedarf noch

00:13:40.090 --> 00:13:43.245
mehr steigen, weil ja zentrale Infrastruktur ja bündelt.

00:13:43.762 --> 00:13:46.930
Dezentral werden sie ja nicht in gleiche, ich benutze es vielleicht auf meinem

00:13:46.930 --> 00:13:50.870
Handy nicht so stark, wie man ein Rechenzentrum abruft. Weil ich glaube.

00:13:53.730 --> 00:13:56.357
Wenn wir uns ja die Frage stellen, bleiben die Preise so oder nicht,

00:13:56.780 --> 00:14:01.192
Wenn man davon ausgeht, dass sich KI so weiterentwickelt, wie es das tut,

00:14:01.895 --> 00:14:05.685
was ich jetzt aus einer Beratungsperspektive,

00:14:06.266 --> 00:14:12.760
ich kein Projekt habe, wo aktuell nicht KI ein Thema da drin ist oder das Thema

00:14:12.760 --> 00:14:17.568
ist, wie man Arbeitsabläufe, Strukturen, Managementprozesse und so weiter sich anschaut.

00:14:18.613 --> 00:14:25.413
Und da sind wir ja gerade in den Kinderschuh-Dingern. Da tasten sich ja Unternehmen

00:14:25.413 --> 00:14:26.757
gerade erst ganz langsam ran.

00:14:27.198 --> 00:14:31.213
Und ich glaube, wenn es da Klick macht und die ersten Dinge sich bewahrt haben,

00:14:31.213 --> 00:14:35.430
dass da ja noch eine riesen Nachfrage noch kommt.

00:14:35.645 --> 00:14:40.306
Und damit ruht er ja auch Bedarf an irgendeine Form von Chip oder Rechenleistung.

00:14:41.009 --> 00:14:43.763
Tatsächlich hatte ich auch gestern den Fall wieder, dass ich für einen Kunden

00:14:43.763 --> 00:14:47.503
Tokens bei einem Anbieter kaufen wollte, um für den was zu machen und dann auch

00:14:47.503 --> 00:14:49.713
festgestellt habe, der Anbieter nimmt keinen neuen Kunden mehr,

00:14:49.713 --> 00:14:53.087
weil die im Moment zu viel Nachfrage haben. Das ist krass.

00:14:55.433 --> 00:14:59.683
Sorry, wenn wir das ein bisschen vom Skript abschleischen, aber ich habe ein

00:14:59.683 --> 00:15:04.094
Projekt, wo aktuell die gesagt haben, hey, wir stellen uns jetzt einfach eigene

00:15:04.436 --> 00:15:05.702
NVIDIA Spark Server hin.

00:15:06.073 --> 00:15:09.643
Dann sind wir erstmal sicher, dass wir gewisse Dinge auch selber betreiben können

00:15:09.643 --> 00:15:13.266
und sind nicht sozusagen davon abhängig, wie gerade irgendwo Server sind.

00:15:13.689 --> 00:15:16.893
Und das passiert ja gleichzeitig. Also wir haben gerade eine Gleichzeitigkeit

00:15:16.893 --> 00:15:21.823
von unglaublichen Investments in Rechenleistungen. Und das, was du gesagt hast

00:15:21.823 --> 00:15:27.256
mit Microsoft, Google und so weiter, die machen ja gerade geldfrei in einer Dimension.

00:15:27.558 --> 00:15:30.593
Das kannte man ja gar nicht. Also das sind ja Softwarehersteller.

00:15:30.593 --> 00:15:33.931
Deren Investments sind ein paar Leute oder manchmal viele Leute.

00:15:34.285 --> 00:15:38.442
Aber jetzt fangen die an, in Infrastruktur zu investieren. Rechenzentren ist das andere, eine.

00:15:38.744 --> 00:15:43.893
Die fangen ja jetzt auch an, Gaskraftwerke, Nuklearkraftwerke,

00:15:43.893 --> 00:15:48.353
also die werden jetzt Betreiber von Infrastrukturelementen und das ist schon

00:15:48.353 --> 00:15:49.793
echt ein wildes Zeit, muss man sagen.

00:15:50.916 --> 00:15:52.106
Ja, wild.

00:15:53.213 --> 00:15:57.228
Absolut. Und nochmal kurz auf das Thema Dezentralisierung zurückzukommen.

00:15:57.228 --> 00:16:02.612
Also es gibt ja auch immer bessere, kleinere Modelle, die man schon easy lokal ausführen kann.

00:16:02.855 --> 00:16:06.448
Auch jetzt mit weniger spezialisierter Hardware. Klar, als Spieler haben wir

00:16:06.448 --> 00:16:07.408
da natürlich einen Vorteil.

00:16:07.748 --> 00:16:11.428
Jeder PC-Spieler hat, nein, nicht jeder, aber viele PC-Spieler haben wahrscheinlich

00:16:11.428 --> 00:16:16.381
eine Grafikkarte im Rechner, mit der man zumindest ein kleines Modell irgendwie betreiben kann.

00:16:17.348 --> 00:16:20.428
Und auch fürs Smartphone fängt es ja langsam an zu kommen.

00:16:21.188 --> 00:16:23.498
Das muss sich halt jetzt noch ein bisschen mehr in der Mitte der Gesellschaft

00:16:23.498 --> 00:16:27.730
ausbreiten. Das sind jetzt erstmal Early Adopter, die das vielleicht für sich entdecken.

00:16:28.608 --> 00:16:31.904
Aber da wird es in der Richtung auf jeden Fall schon auch noch spannend.

00:16:32.988 --> 00:16:34.878
Vielleicht um einen Impuls zu geben, zu dem, was du gesagt hast,

00:16:34.878 --> 00:16:38.398
das ist vielleicht ein bisschen unterstreicht. Ich glaube, da ist es besonders

00:16:38.398 --> 00:16:39.729
spannend, sich Apple anzuschauen.

00:16:40.158 --> 00:16:43.008
Weil Apple hat ja irgendwann für sich sozusagen das KI-Software-Game einfach

00:16:43.008 --> 00:16:44.627
aufgegeben. Macht ja eh keinen Sinn für die.

00:16:45.138 --> 00:16:50.240
Aber was ja momentan bei Apple super spannend ist, sind ja diese M-Architektur-Chaps.

00:16:51.651 --> 00:16:57.084
Und Apples Ding war ja immer super Security und sozusagen Datensicherheit und so weiter.

00:16:57.317 --> 00:16:59.358
Man könnte sich ja vorstellen, das wäre ja so ein Apple-Moment,

00:16:59.358 --> 00:17:03.778
wo dann Apple sagt, ey, iPhone und was weiß ich was und wir organisieren deine

00:17:03.778 --> 00:17:06.748
lokale LLM drauf, das ist dafür optimiert. Und dann würde es ja schon in so

00:17:06.748 --> 00:17:07.876
eine Mitte der Gesellschaft kommen.

00:17:08.375 --> 00:17:10.708
Und ich glaube, das wären so Momente, wo wir sagen, okay, spannend,

00:17:10.708 --> 00:17:12.079
diese Dezentralisierung findet statt.

00:17:12.462 --> 00:17:14.047
Aber nur der kleine Hinweis nochmal,

00:17:14.337 --> 00:17:18.668
Das bedeutet nicht, dass die Grafikkartenchips günstiger werden, weil

00:17:19.048 --> 00:17:22.609
dezentrale Struktur kann ja dazu führen, dass noch mehr nachgefragt wird,

00:17:22.835 --> 00:17:29.395
weil ja sozusagen nicht mehr so zentral koordiniert wird, sondern dezentral das Ganze läuft.

00:17:30.068 --> 00:17:34.258
Wenn wir im Bett sind und unsere Chips nicht nutzen und die sitzen im Rechenzentrum,

00:17:34.258 --> 00:17:37.158
dann benutzt wir aus Amerika die gerade. Wenn das bei uns auf dem Handy ist

00:17:37.158 --> 00:17:39.418
oder bei uns im Rechner, dann passiert nichts damit. Das heißt,

00:17:39.418 --> 00:17:41.818
am Ende haben wir eine schlechtere Auslastung und das führt dann dazu,

00:17:41.818 --> 00:17:42.972
dass wir mehr Chips brauchen.

00:17:43.471 --> 00:17:46.878
Also der Klassiker, alle fahren Autos, die stehen aber 90% in der Garage.

00:17:48.578 --> 00:17:50.083
Das ist im Grunde das Gleiche mit Speicherchips.

00:17:51.318 --> 00:17:57.474
Ja, also im Endeffekt brauchen wir mehr Hersteller, aber das ist jetzt mal so

00:17:57.474 --> 00:18:00.444
eine kleine These, die ich da auflegen würde, aber ich glaube,

00:18:00.444 --> 00:18:03.184
wir greifen jetzt auch schon ein Stück vor, ich würde nochmal das ganze Thema

00:18:03.184 --> 00:18:05.824
ein Stück zurückschrauben. Sorry, wir haben es noch los hier.

00:18:06.789 --> 00:18:10.094
Alles gut, alles wunderbar. Trotzdem möchte ich nämlich nochmal kurz einen Blick

00:18:10.094 --> 00:18:14.374
in die Vergangenheit werfen, denn das ist ja jetzt nicht die erste Hardware-Krise, die wir erleben.

00:18:14.374 --> 00:18:18.024
Es gab ja in den letzten Jahrzehnten schon einige, die so bezeichnet wurden

00:18:18.024 --> 00:18:21.944
zumindest. Es gab so die Halbleiter-Krise, es gab den Mining-Boom und dann natürlich

00:18:21.944 --> 00:18:25.028
nochmal die Pandemie-Lieferengpässe. Und da jetzt meine Frage an dich, Humann.

00:18:26.322 --> 00:18:29.904
Gibt es da Parallelen oder ist das jetzt momentan was komplett anderes und wir

00:18:29.904 --> 00:18:32.624
können das gar nicht gleich einschätzen und sagen, ja gut, das ging so lang

00:18:32.624 --> 00:18:34.269
und das ging so lang, also geht das jetzt so lang?

00:18:35.407 --> 00:18:39.447
Es ist jetzt was strukturell anderes. Das können wir nicht vergleichen.

00:18:39.447 --> 00:18:43.092
Also ich will mal diese Mining-Boom-Phase mal nehmen.

00:18:43.631 --> 00:18:48.767
Und da war ja, wir hatten im Grunde zwei Gruppen, die haben das Gleiche nachgefragt.

00:18:48.767 --> 00:18:52.567
Also Miner wollten Grafikkarten, Gamer wollten Grafikkarten.

00:18:52.567 --> 00:18:55.172
Das heißt, das, worum geworben wurde, waren Grafikkarten.

00:18:55.717 --> 00:18:59.747
Und es war relativ klar, woran sich Miner festmachen.

00:18:59.747 --> 00:19:05.417
Also es wurde weniger gemeint, wenn der Kryptokurs fällt oder wenn Stromkosten

00:19:05.417 --> 00:19:11.827
stiegen oder wenn Mining schwierig wurde, mit diesen ganzen Krypto-Dinger.

00:19:11.827 --> 00:19:16.058
Ethereum hat ja dann sozusagen sein Modell gewechselt und dann war plötzlich die Nachfrage weg.

00:19:16.668 --> 00:19:22.090
Und das Spannende war ja, in dem Moment, wo Miner sich rausziehen an den Markt,

00:19:22.339 --> 00:19:25.416
wurde der Markt geflutet mit den Grafikkarten, die die Miner nicht mehr wollten.

00:19:25.973 --> 00:19:28.917
Das heißt, dort war ein viel besserer Tausch.

00:19:29.833 --> 00:19:33.077
Es war sozusagen die Elastizität innerhalb des Marktes, Das war im Grunde der

00:19:33.077 --> 00:19:34.472
Wettbewerb um das Gleiche.

00:19:35.357 --> 00:19:38.237
Dann hatten wir diese Pandemie- und Lieferkrise. Da war die Situation,

00:19:39.517 --> 00:19:42.417
dass es die Nachfrage geschienen ist, weil Leute zu Hause geblieben sind,

00:19:42.417 --> 00:19:45.355
Laptops schon gefragt und so weiter, Unterhaltungselektronik und so weiter, das Hochgang.

00:19:45.691 --> 00:19:48.298
Gleichzeitig sind Fabriken geschlossen, es gab Supply-Side-Risiken.

00:19:49.597 --> 00:19:54.017
Das war so ein bisschen zweiseitig, aber im Wesentlichen war es aber eine Supply-Side-Situation,

00:19:54.017 --> 00:19:56.047
weil man nicht mehr liefern konnte.

00:19:57.342 --> 00:20:02.187
Was dann aber passiert ist, ist ja basierend auf dieser Krisensituation hat man gekauft wie wild.

00:20:02.187 --> 00:20:08.787
Also Produzenten haben dann Speicher, ihre Lager voll gemacht und dann kam dieser

00:20:08.787 --> 00:20:13.787
Speichership Abschwung, das war 2022, 2023 und die Lager waren halt voll und

00:20:13.787 --> 00:20:15.767
da sind die Preise halt richtig in den Keller gegangen.

00:20:16.231 --> 00:20:19.500
Und das Interessante, das ist halt wie oft so Märkte funktionieren,

00:20:20.295 --> 00:20:22.779
wenn die Marge schlecht ist, investiert man nicht mehr.

00:20:23.255 --> 00:20:26.471
Das ist auch der vielleicht bekannte sogenannte Schweinezyklus.

00:20:26.930 --> 00:20:30.192
Das bedeutet, der Markt ist überflutet, also machen wir keine Investments.

00:20:30.738 --> 00:20:36.681
Aber als dann dieser AI-Boom kam und der hat sich auch langsam aufgebaut,

00:20:37.215 --> 00:20:41.888
waren noch nicht mal Investitionen im Markt, die absehbar die Produktion hätten steigern können.

00:20:42.469 --> 00:20:47.937
Und dann kam sozusagen dieser AI-Boom, dann ist die Nachfrage ja durch die Decke gegangen.

00:20:49.011 --> 00:20:53.227
Aktuell kann man ja Serverleistungen im Rechenzentrum wie wild verkaufen,

00:20:54.514 --> 00:20:56.871
aber, und das ist jetzt wie gesagt der Schweinezyklus, ist ...

00:21:00.368 --> 00:21:04.438
Die Dauer, bis der Markt wieder neue Chips bekommt, dauert, weil man muss jetzt

00:21:04.438 --> 00:21:07.164
Fabriken bauen, man muss Leute einweisen, man braucht so Clean Rooms,

00:21:08.197 --> 00:21:14.468
Dinge müssen sozusagen implementiert und integriert werden und das bedeutet,

00:21:14.468 --> 00:21:18.588
irgendwann kann es sein, dass sozusagen super, es wird gerade halt wie wild investiert,

00:21:19.482 --> 00:21:22.344
und es kann dann sein, dass bald mehr Chips auf dem Markt ist,

00:21:22.751 --> 00:21:27.108
aber wie gesagt, der radikale Unterschied ist aber, jetzt konkurrieren halt

00:21:27.108 --> 00:21:30.982
Grafikkarten gegen eine bestimmte Form von,

00:21:31.534 --> 00:21:34.847
Chips, weil die AI-Chips, und vielleicht kann Tim da mehr erzählen als ich,

00:21:36.548 --> 00:21:40.138
anders gebaut werden als die Grafikkarten-Chips.

00:21:40.138 --> 00:21:44.826
Und die sind teilweise teurer in der Produktion, aber dann auch höher in der Marge.

00:21:45.435 --> 00:21:48.908
Und die Frage, also aktuell ist die Lage so, jeder würde lieber einen Chip,

00:21:51.868 --> 00:21:55.398
für AI-Server bauen, als sie für Grafikkarten zu bauen, weil,

00:21:55.398 --> 00:21:57.132
wie gesagt, die Marge deutlich höher ist und so weiter.

00:21:57.399 --> 00:21:59.708
Aber diese Konkurrenz bleibt ja jetzt immer. Das ist ja nicht mehr so,

00:21:59.708 --> 00:22:01.928
dass irgendwann AI weggeht und wir sind wieder auf so einem normalen,

00:22:02.688 --> 00:22:05.238
Plateau, sondern wir werden jetzt immer so eine Situation haben,

00:22:05.238 --> 00:22:10.618
dass sozusagen die Nachfrage nach dedizierten, spezialisierten AI-Chips da ist

00:22:10.618 --> 00:22:13.084
und daneben konkurriert sozusagen.

00:22:15.708 --> 00:22:20.568
Gaming-Chips sozusagen in diesen Fabriken, was wird gerade produziert,

00:22:20.568 --> 00:22:21.885
in welche Richtung entwickelt sich das.

00:22:22.605 --> 00:22:26.278
Vor allen Dingen sind diese ganzen Abhängigkeitsketten, die dazu führen,

00:22:26.278 --> 00:22:28.908
dass dieses System so ein bisschen träge ist und längere Zeit brauchen,

00:22:28.908 --> 00:22:31.518
auch wahnsinnig abhängig von einzelnen Akteuren.

00:22:31.518 --> 00:22:34.398
Also wenn dann irgendwie bei, ich glaube Zeiss war es in Deutschland,

00:22:34.398 --> 00:22:38.488
irgendwelche Optiken hergestellt werden, die bei der Chip-Herstellung wieder

00:22:38.488 --> 00:22:40.226
benutzt werden bei TSMC in Taiwan,

00:22:41.108 --> 00:22:46.878
und in dieser langen Kette von quasi Zeiss bis Nvidia am Ende,

00:22:46.878 --> 00:22:49.938
wenn da irgendwo einer der Akteure, die nicht ersetzbar sind,

00:22:49.938 --> 00:22:53.348
wenn da eine Sache schief geht, dann haben wir ein wahnsinniges Problem.

00:22:53.348 --> 00:22:57.318
Also jetzt Extrembeispiel, wenn China sich überlegt, Taiwan gehört jetzt doch

00:22:57.318 --> 00:23:01.722
mal wieder zu uns, dann ist auf zehn Jahre da absolut zappenduster.

00:23:02.059 --> 00:23:05.258
Und das wäre ja noch das extremste Beispiel. Es wird halt reichen,

00:23:05.258 --> 00:23:08.328
wenn, keine Ahnung, Zeiss irgendwie vor die Wand fahren würde.

00:23:08.328 --> 00:23:10.859
Ich weiß jetzt nicht wie, aber kann ja immer mal irgendwas passieren.

00:23:11.488 --> 00:23:14.578
Dann wird dieses ganze System auch auf Jahre komplett zum Erliegen kommen.

00:23:14.578 --> 00:23:17.078
Und ich meine, wir haben ja gesehen, was passiert, wenn ein Containerschiff

00:23:17.078 --> 00:23:20.577
irgendwie in einem Kanal feststeckt, mal für einen Monat. Das hier wäre Faktor 1000.

00:23:20.989 --> 00:23:26.051
Also es ist nicht nur jetzt gerade schlimm, sondern es ist auch wahnsinnig instabil und fragil.

00:23:26.527 --> 00:23:31.628
Ja, also hochkomplex, sehr stark differenzierte globale Wertschöpfungskette

00:23:31.884 --> 00:23:33.258
mit wenigen Mitspielern.

00:23:33.258 --> 00:23:36.878
Also es gab ja auch diesen Fall, dass irgendwie so ein niederländisches Unternehmen

00:23:36.878 --> 00:23:40.488
irgendwie mal gehustet hat und irgendwelche.

00:23:41.808 --> 00:23:46.578
Die sozusagen diese Waiver oder so produzieren, für das Boundership plötzlich

00:23:46.578 --> 00:23:48.928
angefangen haben zu zittern, weil die die nicht mehr weiter erstellen konnten

00:23:48.928 --> 00:23:49.984
oder nicht mehr produzieren konnten.

00:23:50.506 --> 00:23:56.090
Also hochkomplex, sehr differenziert, global und dazu kommt natürlich,

00:23:56.850 --> 00:23:59.857
Die aktuelle globale Situation ist jetzt auch nicht so die entspannteste.

00:24:01.314 --> 00:24:02.109
Also kommt viel zusammen.

00:24:02.783 --> 00:24:05.602
Ja, und natürlich, wir als Gamer werden halt auch einfach vernachlässigt,

00:24:05.602 --> 00:24:06.692
weil die Gaming-Industrie ist groß.

00:24:07.052 --> 00:24:10.207
Aber so im Vergleich zu KI ist es natürlich im Moment ein Zwerg.

00:24:10.538 --> 00:24:13.592
Und wenn es dann nur wenige Firmen gibt, dann können die sich halt überlegen,

00:24:13.592 --> 00:24:16.622
machen wir zwei Sachen gleichzeitig oder machen wir eine Sache richtig und nehmen

00:24:16.622 --> 00:24:20.482
da voll mit. Und man sieht es ja gerade bei Nvidia so über die neuen Grafikatengenerationen.

00:24:21.051 --> 00:24:23.303
Das wird halt schon so ein bisschen stiefmütterlich behandelt.

00:24:23.524 --> 00:24:25.666
Und das könnte halt auch noch mal ein bisschen schlimmer werden.

00:24:26.101 --> 00:24:29.922
Aber es lohnt sich auch auch hier. Also es ist ja so krass, der Margen-Split

00:24:29.922 --> 00:24:35.392
ist ja so immens, keiner würde auf die Idee kommen, jetzt etwas auch so aus

00:24:35.392 --> 00:24:38.198
Liebhaberei machen wir jetzt mal das andere, wenn die Marge bei dem anderen so krass ist.

00:24:39.132 --> 00:24:42.174
Wobei man eine Sache sagen muss, nicht nur wobei, das ist so ein bisschen schon

00:24:42.429 --> 00:24:47.322
so ein Treppenwitz der Geschichte, weil wir sind ja heute nur da mit dieser

00:24:47.322 --> 00:24:50.498
Speicher, also mit den GPUs und diesen ganzen Dingern, wegen Gaming.

00:24:51.056 --> 00:24:55.192
Also Gaming hat KI überhaupt erst möglich gemacht, weil so krass investiert

00:24:55.192 --> 00:24:59.409
wurde in GPU-Weiterentwicklung, weil die Gaming-Industrie nachgefragt hat.

00:24:59.676 --> 00:25:01.551
Ja, und jetzt stolpert man so ein bisschen drüber.

00:25:01.870 --> 00:25:05.262
Und vor allen Dingen, die Gamer haben damals, also das ursprüngliche Paper,

00:25:05.262 --> 00:25:08.923
was zuerst gesagt hat, hey, wir nehmen mal ein paar Nvidia-GPUs und machen damit Bilderkennung.

00:25:09.260 --> 00:25:12.712
Das waren auch Gamer, die diese Karten einfach im Lab hatten oder halt einen

00:25:12.712 --> 00:25:16.022
Lehrstuhl, der auch Computergrafik, also wie rendert man Sachen,

00:25:16.022 --> 00:25:18.815
gemacht hat und dann gesagt hat, ach, wir können da ja mal ein Dual-Use machen.

00:25:19.076 --> 00:25:22.272
Und die haben sich damit sozusagen 15 Jahre später ihr eigenes Hobby so ein

00:25:22.272 --> 00:25:24.579
bisschen zum Erliegen gebracht. Das ist eigentlich auch ziemlich ironisch.

00:25:26.708 --> 00:25:32.318
Na toll. Ja, alles versaut von Spielern für Spielern. Ist ja super.

00:25:32.318 --> 00:25:33.308
Und sind selber schuldig.

00:25:33.328 --> 00:25:36.048
Das war's mit dem GameStar Tech Talk. Viel Spaß beim Gezocken.

00:25:36.568 --> 00:25:37.828
Ist doch immer kein Pep Talk heute.

00:25:38.928 --> 00:25:42.088
Nee, sicherlich nicht. Alles wird schrecklich. Aber das wissen die Leute, wenn sie auf diesen...

00:25:42.588 --> 00:25:45.038
Alles wird schrecklich. Das wissen, glaube ich, die Leute, die auf diesen Talk

00:25:45.038 --> 00:25:47.921
klicken, dass die Lage momentan nicht so prickelnd ist.

00:25:48.211 --> 00:25:52.088
Aber ja, trotzdem will ich nochmal diese ganz provokante Frage stellen,

00:25:52.088 --> 00:25:56.088
Denn ich habe dieses schöne Zitat gefunden von Daniel Lehmeyer,

00:25:56.508 --> 00:26:00.605
ein Software-Performance-Experte und auch sehr aktiver GitHub-Entwickler.

00:26:01.308 --> 00:26:05.678
Der meinte, dass ja quasi die momentane Preisentwicklung die letzten 20 Jahre

00:26:05.678 --> 00:26:07.751
Preisfortschritt quasi kaputt macht.

00:26:07.954 --> 00:26:11.333
Ich möchte da gerne mal das Zitat vorlesen, um das es konkret geht.

00:26:11.722 --> 00:26:14.488
Er sagt, ich glaube nicht, dass irgendjemand vorhersagen kann,

00:26:14.488 --> 00:26:17.668
was passieren wird. Aber ich vermute, dass wir entweder einen Weg finden werden,

00:26:17.668 --> 00:26:20.011
KI-Systeme ohne so viel Speicher zu entwickeln.

00:26:20.255 --> 00:26:25.025
Oder dass wir wirklich clevere Wege finden werden, viel mehr Speicher viel schneller bereitzustellen.

00:26:26.023 --> 00:26:29.134
So, da steckt jetzt natürlich recht viel drin.

00:26:30.069 --> 00:26:34.499
Wie steht ihr jetzt zu dieser Entwicklung? Eigentlich kann man ja grundsätzlich

00:26:34.499 --> 00:26:37.729
sagen, wir hatten es ja glaube ich jetzt schon ein bisschen umfasst,

00:26:37.729 --> 00:26:41.174
hatte er ja recht, aber was haltet ihr jetzt hier für realistischer, Roman?

00:26:41.383 --> 00:26:45.469
Ja, also ich würde erstmal sagen, was heißt 20 Jahre kaputt gemacht?

00:26:45.469 --> 00:26:50.429
Also in den 20 Jahren hat sich ja, also man könnte jetzt sozusagen Inflationsbereich

00:26:50.429 --> 00:26:53.989
nicht gucken, was haben wir gerade DDR5 oder so und das vergleichen mit DDR2

00:26:53.989 --> 00:26:58.169
und wie viel wäre Inflationsbereich nicht sozusagen der Unterschied,

00:26:58.169 --> 00:27:00.149
aber wir haben ja auch einen Technologiesprung gemacht.

00:27:00.149 --> 00:27:04.249
Also ich würde sagen, der technische Fortschritt ist erstmal nicht verändert worden.

00:27:04.729 --> 00:27:09.829
Was halt passiert ist, ist, eine andere Industrie hat dafür jetzt einen Nutzen

00:27:09.829 --> 00:27:14.399
entdeckt und hier setzt im Grunde ja einfach sozusagen die Marktgegebenheiten

00:27:14.399 --> 00:27:17.659
an. Und dann der zweite Teil, ich würde sagen, ja, natürlich muss das passieren,

00:27:17.659 --> 00:27:19.718
aber das ist ja das, was immer passiert.

00:27:20.044 --> 00:27:23.751
Im Grunde zu schauen, kann man das effizienter machen, kann man das produktiver machen.

00:27:24.529 --> 00:27:27.439
Ich glaube, auf beiden Seiten findet das ja statt. Also wir haben auf der einen

00:27:27.439 --> 00:27:30.798
Seite kann man die Chips besser herstellen.

00:27:31.170 --> 00:27:36.226
Auf der anderen Seite gibt es auch Bewegungen, wie KI-Systeme effizienter werden.

00:27:36.354 --> 00:27:38.769
Ich weiß nicht, du kennst dich ja bestimmt besser aus, aber ich habe zum Beispiel

00:27:39.024 --> 00:27:42.252
von Architekturen gehört, sogenannte neurosymbolischen Architekturen,

00:27:42.426 --> 00:27:47.009
wo man im Grunde ein LLM-Layer hat und das verbindet mit dem sogenannten Ontologie-Layer.

00:27:47.009 --> 00:27:49.839
Also das wäre man hat so ein Wahrscheinlichkeitssystem und auf der anderen Seite

00:27:49.839 --> 00:27:50.860
hat man ein Wahrheitssystem.

00:27:51.336 --> 00:27:55.069
Und wenn man die vernünftig miteinander verbindet, erstmal kann ich nicht zu

00:27:55.069 --> 00:27:57.729
sehen, die technischen Details gehen, aber wenn man die vernünftig miteinander

00:27:57.729 --> 00:28:01.719
verbindet, dann kann sozusagen die gleiche Performance rauskommen,

00:28:01.719 --> 00:28:03.099
mit weniger Leistung und so weiter.

00:28:03.099 --> 00:28:05.338
Und ich glaube, da gibt es spannende Forschung in die Richtung,

00:28:05.971 --> 00:28:08.775
was aber auch wahr ist, und den Teil darf man nicht unterschätzen.

00:28:10.511 --> 00:28:14.331
Unternehmen, Mitbewerber sind natürlich auch immer dran, das Maximale rauszuholen.

00:28:14.331 --> 00:28:18.151
Das Maximal wird es auch immer geben. Das heißt, das ist eher so ein Race to

00:28:18.151 --> 00:28:19.328
the Top oder to the Bottom.

00:28:19.890 --> 00:28:24.418
Das wird natürlich passieren. Also anders formuliert, ja, die werden effizienter.

00:28:24.528 --> 00:28:26.941
Ja, da werden Dinge passieren. Aber wir dürfen nicht vergessen,

00:28:26.941 --> 00:28:28.423
es gibt einen sogenannten Rebound-Effekt.

00:28:28.963 --> 00:28:33.021
Wenn jetzt ein LLM 50% schneller ist, zu weniger Kosten, werde ich einfach wahrscheinlich

00:28:33.021 --> 00:28:36.243
100% mehr nutzen. Und dann gleicht sich das wieder aus.

00:28:36.842 --> 00:28:39.750
Das ist auf der Trainingsseite auch natürlich das Gleiche. Wenn Anthropic jetzt

00:28:39.750 --> 00:28:42.280
einen Weg findet, sein Modell soppelt so effizient zu machen,

00:28:42.280 --> 00:28:44.640
sagen die nicht, ja geil, da müssen wir nur noch halb so viel trainieren,

00:28:44.640 --> 00:28:47.380
sondern dann sagen die, krass, dann kann ich meinen Vorsprung noch weiter ausbauen,

00:28:47.380 --> 00:28:50.292
dann trainiere ich genauso viel wie vorher, aber kriege viel mehr Leistung raus.

00:28:50.739 --> 00:28:54.230
Und das bringt uns dann wieder nichts. Es gibt auf der technischen Seite gibt

00:28:54.230 --> 00:28:56.613
es ein paar Ansätze, um KI effizienter zu machen.

00:28:57.113 --> 00:29:01.370
Die fallen alle genau in das Problem rein. Plus die ganzen großen Firmen sind

00:29:01.370 --> 00:29:05.130
immer so ein bisschen zögerlich dabei, sowas umzuletzen, weil das Rezept,

00:29:05.130 --> 00:29:06.990
was die gerade fahren, das funktioniert.

00:29:06.990 --> 00:29:11.320
Und es gibt jede Menge Modellansätze, die strukturell anders funktionieren,

00:29:11.320 --> 00:29:15.033
als im Wesentlichen die gleiche Architektur, die wir seit 2017 benutzen.

00:29:15.561 --> 00:29:19.153
Aber wenn ich jetzt bei Anthropic Chef wäre und könnte mir aussuchen,

00:29:19.362 --> 00:29:23.164
ich nehme das, was seit Jahren funktioniert, verdoppel die Größe und dann bin ich wieder besser.

00:29:23.524 --> 00:29:27.820
Oder ich riskiere das und versenke jetzt 100 Millionen Dollar in eine neue Architektur,

00:29:27.820 --> 00:29:30.540
die vielleicht gar nicht funktioniert. Und das ist tatsächlich was,

00:29:30.540 --> 00:29:33.970
was man häufig in der Forschung sieht, dass auf kleiner, in Anführungszeichen,

00:29:33.970 --> 00:29:37.531
oder mittlerer Skala Dinge super vielversprechend aussehen.

00:29:37.700 --> 00:29:41.589
Und dann zieht man es eine Nummer größer und plötzlich funktioniert es einfach nicht mehr.

00:29:42.007 --> 00:29:45.190
Das sind so Bedenken, die die dann haben. Das heißt, die sind auch nicht so

00:29:45.190 --> 00:29:49.300
wahnsinnig innovativ, sondern die sind eher dann beim Engineering,

00:29:49.300 --> 00:29:51.690
wo sie ein bisschen an den Schräubchen drehen und Dinge besser machen.

00:29:51.922 --> 00:29:56.170
Und das ist dann halt eben am Ende eher ein Weg dazu, noch besser zu werden,

00:29:56.170 --> 00:29:57.628
als wirklich was einzusparen.

00:29:58.017 --> 00:30:04.480
Ja, und ich würde das nochmal bekräftigen, die sind ja jetzt so groß und die

00:30:04.480 --> 00:30:08.250
sind in einem Management-Modus. Also die managen sozusagen jetzt das Geschäft

00:30:08.250 --> 00:30:12.430
und es ist ein harter Wettbewerb und da guckt man sich einfache Kennzahlen an.

00:30:12.770 --> 00:30:17.341
Und ich würde wahrscheinlich sagen, die Metrik ist Mehrrechenleistung, Wettbewerbsvorteil.

00:30:17.474 --> 00:30:22.699
Und die werden mit Sicherheit ihre Unternehmen erstmal so steuern.

00:30:23.268 --> 00:30:27.651
Weil alles andere wäre die Sorge, überholt zu werden, zu groß.

00:30:29.170 --> 00:30:34.975
Es gibt auch in der KI-Forschung etwas, das nennt sich die bittere Lektion, the bitter lesson.

00:30:35.670 --> 00:30:38.620
Das geht auch ein bisschen in diese Richtung. Und zwar hat man gemerkt,

00:30:38.620 --> 00:30:43.350
dass wenn man eigentlich den neuronalen Netzen mehr Freiheiten lässt, also denen noch,

00:30:43.870 --> 00:30:47.590
mehr Ressourcen gibt, mehr Daten gibt und ansonsten in der Architektur viel

00:30:47.590 --> 00:30:50.829
weniger Sachen spezifiziert, die sie vielleicht effizienter machen,

00:30:51.055 --> 00:30:52.370
dann findet das neuronale Netz

00:30:52.370 --> 00:30:55.450
am Ende seinen eigenen Weg, um vielleicht sogar noch besser zu werden.

00:30:55.873 --> 00:30:59.770
Und was quasi die Konsequenz daraus ist, mehr Rechenleistung draufwerfen,

00:30:59.770 --> 00:31:02.800
ist immer die klügere Alternative, als sich irgendwas zu überlegen,

00:31:02.800 --> 00:31:06.990
was vielleicht ein bisschen was einsparen könnte. Ja, krass.

00:31:08.557 --> 00:31:11.945
Ja, das macht schon Sinn. Aber da würde ich jetzt nochmal gern zurück auf die,

00:31:12.605 --> 00:31:15.347
Dezentralisierung zurückkommen, weil du ja auch gerade eben meintest,

00:31:15.515 --> 00:31:18.095
wenn man halt mehr hat, dann nutzt man. Oder das ist generell so ein bisschen

00:31:18.095 --> 00:31:20.375
das, was ihr gerade gesagt habt zusammengefasst. Wenn man mehr hat,

00:31:20.375 --> 00:31:21.785
dann nutzt man halt auch mehr.

00:31:22.705 --> 00:31:26.205
Ich sehe da jetzt ein bisschen die Hoffnung dann wirklich im Privatgebrauch,

00:31:26.205 --> 00:31:28.217
weil ich denke, da ist es ja irgendwann gedeckelt.

00:31:28.460 --> 00:31:32.725
Also nur weil ich jetzt mehr Leistung in meinem Handy habe, benutze ich das nicht anders.

00:31:32.725 --> 00:31:35.495
Oder vielleicht machen das manche, vielleicht zocken wir mal ein Game mehr,

00:31:35.495 --> 00:31:38.675
vielleicht hier und da nochmal ein bisschen ein größeres Modell und so.

00:31:38.675 --> 00:31:42.075
Das geht natürlich hoch bis zu einem gewissen Punkt, aber ich würde jetzt mal

00:31:42.075 --> 00:31:47.345
ganz frech behaupten, dass gerade im Privatsektor Leute dann schon irgendwie das deckeln.

00:31:47.345 --> 00:31:49.875
Also ich nutze das Ding, wie ich will und dann habe ich irgendwann mein Optimum

00:31:49.875 --> 00:31:52.195
erreicht und vielleicht könnte ich es noch irgendwie hochschrauben,

00:31:52.195 --> 00:31:54.955
aber werde ich wahrscheinlich nicht machen.

00:31:54.955 --> 00:31:58.915
Wie seht ihr das? Kann das so eine Grenze sein, wo es dann vielleicht hoffnungsvoll

00:31:58.915 --> 00:32:01.025
ist, dass es ein bisschen günstiger wird ab dem Punkt?

00:32:01.025 --> 00:32:05.148
Also meistens sozusagen KI-Modelle, weil bei KI-Modellen, also ich weiß nicht,

00:32:06.005 --> 00:32:09.435
alle um mich herum benutzen sehr intensiv KI und ich würde sagen,

00:32:09.435 --> 00:32:12.085
in dem Moment, wo ein neues Modell raus ist, guckt man die alte an wie so eine

00:32:12.085 --> 00:32:14.528
gebrauchte Unterhose und will die nicht mehr anfassen.

00:32:15.015 --> 00:32:18.125
Und das fühlt sich dann auch, also ich finde, KI ist wirklich so ein bisschen,

00:32:18.605 --> 00:32:20.645
wie man das kennt im Gaming mit Grafik.

00:32:20.645 --> 00:32:23.445
Man hat früher so diese 3D-Grafik gefeiert, heute guckt man sich an und sagt

00:32:23.445 --> 00:32:27.225
so, wie konnte ich das als Spiel bezeichnen, diesen Pixel-Matsch.

00:32:27.225 --> 00:32:30.705
Und so ein bisschen ist wirklich, wie die KI-Systeme so sich entwickeln.

00:32:30.705 --> 00:32:34.735
Also ich könnte, also ich glaube, man gewöhnt sich unglaublich schnell sozusagen

00:32:34.735 --> 00:32:36.256
an die neuen Leistungen und so weiter.

00:32:39.390 --> 00:32:43.146
Und ob das ein Deckel, also ich hätte die Herausforderung ist wirklich eher,

00:32:45.178 --> 00:32:49.086
Ich habe eher das Gefühl, je besser Menschen verstehen, wofür man sie nutzen

00:32:49.086 --> 00:32:54.135
kann, desto mehr nutzt man sie auch, wenn man so ein bisschen den Dreh raus hat.

00:32:55.958 --> 00:32:59.366
Also ich wäre da voll bei, es gibt wie bei der Grafik kein Gut genug.

00:32:59.366 --> 00:33:02.936
Da gibt es nicht den Punkt, wo man sagt, oh, das sieht jetzt hübsch genug aus,

00:33:02.936 --> 00:33:05.566
sondern da geht immer noch ein Polygon mehr, auch wenn es nur wenig bringt.

00:33:05.566 --> 00:33:08.886
Und sobald du dann zwei Spiele hast und das eine sieht marginal schlechter aus,

00:33:08.886 --> 00:33:13.093
meckern dann alle rum, so eine Grafik in diesem Jahr, das sieht man bei Spielen echt ganz gut.

00:33:13.476 --> 00:33:17.556
Und der zweite Punkt ist so diese klassischen Wirtschaftlichkeitsgesetze im

00:33:17.556 --> 00:33:22.426
Sinne von, ja, wir haben jetzt hier ein Modell, das ist in 99 Prozent der Fälle

00:33:22.426 --> 00:33:25.098
gut genug und in einem Prozent der Fälle ist es vielleicht nicht perfekt.

00:33:25.289 --> 00:33:28.256
Das greift noch nicht so richtig im Markt, weil im Moment diese ganzen Akteure

00:33:28.256 --> 00:33:31.206
sowieso alle massiv Geld verbrennen. Das heißt, die wollen einfach die Besten

00:33:31.206 --> 00:33:32.650
sein um absolut jeden Preis.

00:33:33.062 --> 00:33:37.756
Und wenn ich dann halt 99 Prozent der Zeit absolut trivialen Quatsch beantworte

00:33:37.756 --> 00:33:41.726
und dann eigentlich nicht dieses Modell bräuchte, aber in einem Prozent der

00:33:41.726 --> 00:33:43.964
Fälle könnte ich den Nutzer ein bisschen enttäuschen,

00:33:44.521 --> 00:33:47.646
dann verbrennen die lieber das 20-fache Geld, um sicherzugehen,

00:33:47.646 --> 00:33:49.148
dass sie ihre Marktmacht behalten.

00:33:49.380 --> 00:33:53.066
Und das ist, glaube ich, mit so ein Problem, weil da eben keine normalen Marktregeln

00:33:53.066 --> 00:33:56.816
in dem Sinne im Moment gelten, weil einfach alle da Geld drauf werfen und sagen,

00:33:56.816 --> 00:33:59.016
hey, dann machen wir das halt auf Verlust, wir wollen Marktdominanz.

00:33:59.887 --> 00:34:06.075
Und ich würde sagen, was es ändern würde, wäre, den echten Preis zu berechnen.

00:34:06.586 --> 00:34:11.420
Also ich habe jetzt bei Anthropic ein Cloud für 200 Euro Abo.

00:34:11.885 --> 00:34:14.056
Ich glaube, wenn ich den echten Preis meiner Nutzung zahlen würde,

00:34:14.056 --> 00:34:16.087
würde ich bestimmt mehrere tausend Euro dafür zahlen.

00:34:16.679 --> 00:34:18.556
Dann würde ich wahrscheinlich ein bisschen besser darüber nachdenken,

00:34:18.556 --> 00:34:21.786
ob ich jetzt wirklich Fable nehme oder Sonnet. Das reicht doch eigentlich für

00:34:21.786 --> 00:34:24.056
irgendwas mal sich durchschauen. und.

00:34:26.327 --> 00:34:31.876
Das wäre ein großer Schritt und ich glaube, dann würde wahrscheinlich auch ein

00:34:31.876 --> 00:34:37.276
bisschen Balance stattfinden, aber dann spielen genau diese Wettbewerbstäger.

00:34:40.036 --> 00:34:44.446
Das beste Beispiel war, als Entropic ihr neues Modell Fable veröffentlicht haben

00:34:44.446 --> 00:34:46.836
und gesagt haben, ey, das könnt ihr jetzt nur ein paar Tage testen und danach,

00:34:47.725 --> 00:34:50.336
wird es sozusagen hinter die Paywall, ihr müsst API bezahlen,

00:34:50.336 --> 00:34:53.196
haben alle wie wild dieses Ding benutzt Und dann kam eine Woche später,

00:34:54.776 --> 00:35:00.176
OpenAI mit JGPT 5.6, das annähernd so gut ist und das war eben ein Abo drin.

00:35:00.600 --> 00:35:04.186
Und dann hat Cloud Entropic erstmal eine Woche erweitert, noch eine Woche erweitert

00:35:04.186 --> 00:35:05.871
und ach, wisst ihr was, ist Teil eures Abos.

00:35:06.341 --> 00:35:12.436
Also da sieht man wirklich ein klassisches Beispiel von der Wettbewerb ändert

00:35:12.436 --> 00:35:14.705
die Preisentscheidung oder die Produktentscheidung.

00:35:14.984 --> 00:35:17.020
Real-Time, könnte man das beobachten.

00:35:19.715 --> 00:35:24.499
Tja, wir nähern uns langsam dem Punkt, wo wir konkrete Aussagen treffen müssen

00:35:24.499 --> 00:35:26.181
zur Zukunft der Preisentwicklung.

00:35:26.979 --> 00:35:29.939
Und ich habe jetzt schon den ein oder anderen Hinweis gehört,

00:35:29.939 --> 00:35:36.485
dass das, wie vermutet, nicht so leicht sein wird und oder zumindest nicht so schnell enden wird.

00:35:37.687 --> 00:35:42.789
Dazu jetzt vielleicht einfach mal die ganz konkrete Frage, welche Faktoren müssten

00:35:42.789 --> 00:35:46.069
denn jetzt eintreten, damit wieder Preise fallen, beziehungsweise wie realistisch,

00:35:46.069 --> 00:35:49.219
wir hatten es ja quasi schon mehr oder weniger genannt, wie realistisch ist,

00:35:49.219 --> 00:35:50.729
dass jetzt die Preise sinken?

00:35:50.729 --> 00:35:55.419
Also wenn ich jetzt mal so sagen müsste, ob das überhaupt realistisch ist,

00:35:55.419 --> 00:35:58.427
dann würde ich jetzt mal in den nächsten paar Jahren sagen, nein.

00:35:58.753 --> 00:36:00.656
Würdet ihr das unterschreiben? Ja.

00:36:01.573 --> 00:36:05.411
Ja, also sinken ist natürlich ein großer Wunsch. ich würde sagen,

00:36:06.439 --> 00:36:09.293
stabilisieren, indem die Wachstumsrate sinkt.

00:36:09.757 --> 00:36:11.830
Das ist, glaube ich, eher listisch.

00:36:13.212 --> 00:36:16.990
Okay, ist ja gut, dass ihr mir direkt quasi auch die zweite Frage beantwortet,

00:36:16.990 --> 00:36:21.680
weil wie sieht es aus mit günstiger werden? Man sieht da viele Kommentare,

00:36:21.680 --> 00:36:24.520
wenn wir mal bei uns in die Artikel schauen oder in die Videos,

00:36:24.520 --> 00:36:27.127
in die Kommentare, da wird sich ganz oft ganz viel gestritten.

00:36:27.405 --> 00:36:29.900
Ja, das wird ja eh bald wieder günstiger und man soll jetzt nicht so ein Drama

00:36:29.900 --> 00:36:33.600
machen. Andere sagen wieder, nee, das wird überhaupt nicht günstiger.

00:36:33.600 --> 00:36:36.432
Schau dir den und den Fall an und das kann überhaupt nicht günstiger werden.

00:36:38.098 --> 00:36:42.360
Ist jetzt natürlich interessant für die, die zuschauen. Jetzt nochmal ganz konkret

00:36:42.360 --> 00:36:45.592
die Sache. Haben wir irgendeine Chance, dass es im nächsten Jahr nochmal günstiger wird?

00:36:45.772 --> 00:36:49.660
Ja, es könnte passieren, dass es irgendein, also entweder, dass sich in der

00:36:49.660 --> 00:36:53.240
Architektur etwas ändert und dann sehr schnell alle umschwenken auf eine andere

00:36:53.240 --> 00:36:54.991
Art Modell, die anders funktioniert.

00:36:55.536 --> 00:36:59.980
Fairerweise alle Kandidaten dafür haben ähnliche Probleme. Das ist dann ein

00:36:59.980 --> 00:37:01.399
bisschen die Stellschraube ist anders.

00:37:01.753 --> 00:37:05.090
Und die zweite Alternative wäre, dass man auf der Hardwareseite irgendetwas

00:37:05.090 --> 00:37:08.280
entwickelt, was so fundamental anders funktioniert.

00:37:08.860 --> 00:37:14.100
Also doof gesagt, dass wir jetzt nicht mehr auf leicht frisierten GPUs rechnen,

00:37:14.100 --> 00:37:17.873
weil am Ende sind die Recheneinheiten, die Nvidia da produziert,

00:37:18.494 --> 00:37:20.380
sind immer noch sehr nah dran an den GPUs.

00:37:20.380 --> 00:37:24.444
Das heißt, die teilen sich viele von den Ressourcen und von der Produktionslinie.

00:37:24.723 --> 00:37:27.920
Wenn wir aber dahin kommen würden, dass zum Beispiel jetzt Google irgendwie

00:37:27.920 --> 00:37:33.110
eine andersartige Art von Chip baut und die alten Infrastrukturen,

00:37:33.110 --> 00:37:35.920
um quasi die aktuellen Chips zu produzieren, immer noch da sind,

00:37:35.920 --> 00:37:38.248
dann aber nicht mehr der ganze KI-Kram darüber geht.

00:37:38.631 --> 00:37:41.052
Das wäre vielleicht eine Chance, wie man da ein bisschen drankommt.

00:37:41.476 --> 00:37:44.690
Und wahnsinnig realistisch halte ich das eben nicht, weil, wie gesagt,

00:37:44.690 --> 00:37:50.280
diese ganzen riesigen Firmen wahnsinnig träge sind, auch wenn es quatschig klingt

00:37:50.280 --> 00:37:53.560
in dem Feld, aber die sind wahnsinnig träge da drin, so neue Wagnisse einzugehen

00:37:53.560 --> 00:37:55.000
und selbst wenn, wird es ein paar Jahre dauern.

00:37:56.261 --> 00:37:59.539
Also das sind viele Maybes aneinandergereiht, das wir vielleicht in drei Jahren

00:37:59.539 --> 00:38:02.176
da Ruhe haben, aber wahrscheinlich nicht.

00:38:02.709 --> 00:38:08.955
Ja, und ich würde das erweitern um die Dimension, wenn sogar jetzt was rauskommen würde,

00:38:09.530 --> 00:38:13.959
dann müssten sich ja im Grunde Produzenten, müssten ja sich etablieren,

00:38:14.429 --> 00:38:19.323
dann müssten sie ja im Grunde komplexe Produktionslogiken aufbauen und so weiter.

00:38:22.709 --> 00:38:25.579
Und dann haben ja die anderen wahrscheinlich noch Lieferverträge,

00:38:25.579 --> 00:38:27.529
die können auch manchmal über Jahre gehen und so weiter.

00:38:27.529 --> 00:38:31.693
Also das ist halt, das ist sozusagen jetzt das andere als andere Zyklen,

00:38:32.071 --> 00:38:35.409
wo im Grunde die Nachfrage von ähnlichen Akteuren kam.

00:38:35.409 --> 00:38:39.019
Jetzt haben wir im Grunde einen neuen Akteur im Spiel, einen Enterprise-Akteur,

00:38:39.420 --> 00:38:44.539
der riesige Mengen nachfragt in einer Situation, wo manche Leute sagen,

00:38:44.539 --> 00:38:46.659
oh, das ändert die Arbeitswelt signifikant.

00:38:46.659 --> 00:38:50.577
Also da gibt es so viel, also ich würde eher sagen, die andere Richtung,

00:38:51.192 --> 00:38:58.009
wohin sich das noch darüber entwickeln könnte, Das ist wahrscheinlich gar nicht so trivial.

00:38:59.964 --> 00:39:04.359
Aber vielleicht dieser Punkt ist, natürlich werden ab 2028, also jetzt hat man

00:39:04.359 --> 00:39:08.473
angefangen, Fabriken zu bauen und so weiter, das wird jetzt wahrscheinlich Ende 2027,

00:39:08.815 --> 00:39:11.549
werden wahrscheinlich die ersten Chips kommen, die von den neuen Fabriken kommen,

00:39:11.549 --> 00:39:15.462
die wahrscheinlich aber eher auf AI fokussiert sind, aber sozusagen auch in der Produktion.

00:39:16.112 --> 00:39:20.869
Und ich würde mal sagen, so mit 2028 wird man wahrscheinlich so in den Modus

00:39:20.869 --> 00:39:25.589
kommen, dass man das, was man jetzt antizipiert, in den Markt reinbekommt.

00:39:25.589 --> 00:39:29.999
Das heißt, da könnte es wahrscheinlich anfangen, was zu passieren.

00:39:29.999 --> 00:39:34.059
Aber nichtsdestotrotz, was man auch nicht vergessen soll, es gibt ja gerade

00:39:34.059 --> 00:39:36.157
eine Gruppe von Menschen, die haben eine Zahlungsbereitschaft,

00:39:37.027 --> 00:39:38.299
die geben aber das Geld nicht aus.

00:39:38.757 --> 00:39:41.062
Das heißt, es gibt den potenziellen Markt.

00:39:41.782 --> 00:39:45.149
Die Frage ist nur, wer kann diesen Markt bedienen?

00:39:45.973 --> 00:39:49.984
Man könnte ja auch anders überlegen, kann man Grafikkarten irgendwie anders für Gamer?

00:39:50.205 --> 00:39:52.869
Oder mein Tipp wäre, man spielt einfach nur noch Indie-Games und dann hat man

00:39:52.869 --> 00:39:54.042
eh Ruhe die nächsten 20 Jahre.

00:39:55.441 --> 00:39:59.723
Tatsächlich eine Möglichkeit gibt es noch und zwar, das wäre aber nur etwas kurzfristiges.

00:40:00.059 --> 00:40:04.990
Nehmen wir an, es passiert irgendwas doofes an den Aktienmärkten und all die

00:40:04.990 --> 00:40:08.870
großen Firmen crashen gerade so richtig. Ich glaube da nicht so wahnsinnig dran.

00:40:09.530 --> 00:40:12.760
Wir haben diese ganzen Untergangspropheten, die da seit drei Jahren durchgehend

00:40:12.760 --> 00:40:15.640
sagen, das ist alles eine Blase und das wird crashen. Das kann sehr gut sein.

00:40:16.168 --> 00:40:20.290
Falls das passieren würde, könnte ich mir vorstellen, dass ein großer Teil dieser,

00:40:21.090 --> 00:40:23.906
Datencenter dann vielleicht wieder storniert werden, die gerade gebaut werden.

00:40:24.370 --> 00:40:27.500
Und dass darüber quasi ein bisschen Kapazitäten freigehen. Dass wir zumindest

00:40:27.500 --> 00:40:30.920
ein bisschen Druck rausnehmen und ein bisschen das dämpfen. Aber da reden wir

00:40:30.920 --> 00:40:34.190
dann auch wahrscheinlich wieder nicht davon, dass wirklich was günstiger wird,

00:40:34.190 --> 00:40:37.327
sondern darüber, dass es langsamer, teurer wird.

00:40:37.629 --> 00:40:40.110
Also da sind wir auch wieder in einer zweiten, dritten Ableitung davon.

00:40:41.646 --> 00:40:44.920
Ja, ich bleibe mal erstmal bei deinem Szenario und würde sagen,

00:40:44.920 --> 00:40:47.960
was ja dann passieren würde, es ist ja nicht, dass du dann den Markt fluten

00:40:47.960 --> 00:40:50.899
kannst mit Grafikkarten, sondern dann hast du Rechenzentrum-Chips,

00:40:51.364 --> 00:40:53.650
die man ja nicht sozusagen einfach jetzt stecken kann und sich in einem Rechner

00:40:53.650 --> 00:40:55.010
stecken kann, damit jetzt Gamestalken kann.

00:40:55.636 --> 00:40:58.689
Ja gut, bei Arbeitsspeicher zumindest. Ja, bei Arbeitsspeicher. Aber,

00:40:59.461 --> 00:41:05.190
ich gehe mal, also unter der Möglichkeit, dass es eine Bubble ist und die Investitionen

00:41:05.190 --> 00:41:08.400
in diese Rechenzentren und so weiter überdimensioniert sind,

00:41:08.679 --> 00:41:12.610
würde ich sagen, wenn dann diese Blase Platz ist, ist das kleinere Problem,

00:41:13.110 --> 00:41:17.260
Grafikkartenpreise oder Chipreise, weil das ist ein Investment,

00:41:17.260 --> 00:41:19.093
was gerade passiert auf einer Dimension,

00:41:19.790 --> 00:41:23.702
so würde ich sagen, da wackelt einiges, wenn das Ding platzt. Es kann sein.

00:41:24.550 --> 00:41:27.800
Dann haben wir wahrscheinlich Massenarbeitslosigkeit in sehr vielen Ländern

00:41:27.800 --> 00:41:30.413
und Das wird wild. Das wird wild.

00:41:31.811 --> 00:41:33.790
Ja, wobei dann zu Hause zocken ist dann auch nicht schlecht.

00:41:34.603 --> 00:41:38.339
Haben wir doch ein schönes, positiver Ausblick am Ende. Kann ich endlich meine

00:41:38.339 --> 00:41:41.279
Steam-Library runterballern?

00:41:41.579 --> 00:41:43.212
Die ganze Pile of Shame, dann endlich mal weg.

00:41:44.181 --> 00:41:47.609
Ja, ihr hört es, Leute, euer Pile of Shame geht weg, sobald,

00:41:47.609 --> 00:41:50.059
also lang ihr an der Grafikkarte zu Hause habt, die noch funktioniert.

00:41:50.479 --> 00:41:53.968
Ansonsten schauen wir halt in die Röhre, müsst vielleicht auf Mobile zocken.

00:41:54.293 --> 00:41:57.209
Da gibt es ja immerhin auch, Final Fantasy 7 ist ja ein gutes Spiel,

00:41:57.209 --> 00:42:00.231
das gibt es auf Mobile. Also da werdet ihr bestimmt auch, finde ich.

00:42:01.399 --> 00:42:05.600
Ja, gut. Ich würde sagen, wir haben hier auf jeden Fall einen Ausblick bekommen.

00:42:05.763 --> 00:42:11.259
Liebe Leute, es sieht nicht so gut aus. Also um jetzt hier mal ganz realistisch

00:42:11.259 --> 00:42:14.669
zu sein. Ihr habt es jetzt gemerkt während dem Talk, Hardware wird in nächster

00:42:14.669 --> 00:42:19.289
Zeit nicht günstiger. Also ich glaube, wir haben es jetzt heute hier ganz eindeutig festgestellt.

00:42:20.479 --> 00:42:22.969
Es wird auf jeden Fall nichts mehr dieses Jahr, es wird in den nächsten Jahren

00:42:22.969 --> 00:42:26.446
nichts und selbst wenn es da mal ein bisschen runterkommt, die ganze Lage,

00:42:26.667 --> 00:42:31.404
dann wird es auf jeden Fall nicht großartig günstiger werden, also ja.

00:42:31.554 --> 00:42:34.049
Kann ich dir einen Gedanken haben? Die Spannende wäre ja zu schauen,

00:42:34.049 --> 00:42:35.734
wie reagiert die Spiele und ist die drauf?

00:42:36.228 --> 00:42:42.021
Ich meine, die könnten ja schon mit schlechterer Hardware mehr rauszuholen, das könnte ja auch.

00:42:43.099 --> 00:42:45.486
Ich meine, das ist ja im Endeffekt teurer zu machen.

00:42:46.422 --> 00:42:49.610
Das Witzige ist, es ist ja ein Ding, mehr oder weniger, weil nichts anderes

00:42:49.610 --> 00:42:54.920
ist ja DLSS und Upscaling, weil im Endeffekt hat man ja, ich schraube die Leistung

00:42:54.920 --> 00:42:58.730
runter, die ich brauche und skaliere sie eben per Software mehr oder weniger

00:42:58.730 --> 00:43:01.206
hoch, beziehungsweise per KI hoch.

00:43:02.070 --> 00:43:07.080
Also im Endeffekt ist das ja schon das, was passiert, aktiv.

00:43:07.080 --> 00:43:10.010
Aber Optimierung wird gleichzeitig auch schlechter.

00:43:10.570 --> 00:43:15.260
Das muss man halt auch zugeben. Also Spiele laufen halt im Schnitt öfter mal

00:43:15.260 --> 00:43:17.680
nicht so gut, wie sie es früher vielleicht noch getan haben.

00:43:17.680 --> 00:43:20.810
Und deswegen braucht man halt auch wieder ein bisschen mehr Rechenleistung.

00:43:20.810 --> 00:43:23.990
Und da ist es auf jeden Fall ein schwieriger Vergleich.

00:43:23.990 --> 00:43:26.860
Aber vielleicht passiert auch in der Richtung was. Ich glaube tatsächlich,

00:43:26.860 --> 00:43:30.570
dass uns KI massiv helfen kann, Sachen effizienter zu bekommen.

00:43:30.570 --> 00:43:33.470
Also ganz doofes Beispiel, wir haben bei uns im Institut vor x Jahren schon

00:43:33.470 --> 00:43:37.450
irgendwie überlegt, wie kann man Texturschader oder Texturen schneller und effizienter

00:43:37.450 --> 00:43:41.370
rendern und das ging dann mit KI irgendwie relativ gut und mittlerweile kann

00:43:41.370 --> 00:43:43.750
man ja wirklich hingehen und seine ganze Codebase einfach in,

00:43:44.490 --> 00:43:47.290
weiß ich nicht, in Cloud reinstopfen und sagen, hier optimier mir die mal.

00:43:47.290 --> 00:43:51.150
Der wird viel Murks machen, aber die Tendenz dazu, dass der sinnvolle einzelne

00:43:51.150 --> 00:43:53.700
Changes macht und sagt, ey hier, da kann man ein bisschen was umstellen,

00:43:53.700 --> 00:43:57.187
dann hast du 10% mehr Performance, das ist zumindest der kleine Lichtblick.

00:43:59.370 --> 00:44:00.386
Also hier ist der Lichtblick.

00:44:02.918 --> 00:44:07.609
Ja, da war er. Ihr habt ihn vielleicht nicht bemerkt. Draußen sind Tornados

00:44:07.609 --> 00:44:10.058
und ein kleiner Streifen am Horizont.

00:44:11.559 --> 00:44:15.899
Wir stehen im Auge des Sturms quasi. Genau, also vielleicht am Ende wirklich

00:44:15.899 --> 00:44:20.099
nochmal der konkrete Tipp, da ja jetzt Preiserhöhungen angekündigt wurden,

00:44:20.459 --> 00:44:23.099
beispielsweise bei Nvidia, die erst noch eintreten werden.

00:44:23.499 --> 00:44:26.859
Also wenn ihr zu Hause jetzt vorhabt, euch demnächst eine Grafikkarte zu kaufen

00:44:26.859 --> 00:44:31.786
oder ihr wollt noch eine, 10,60 im Rechner und wollt aufstocken auf eine 10,70.

00:44:32.645 --> 00:44:35.774
Macht das demnächst. Ja, es wird wirklich nicht besser werden.

00:44:36.559 --> 00:44:39.164
Und ich glaube, da haben wir auch ein gutes Schlusswort gefunden.

00:44:39.819 --> 00:44:44.059
Frühestens 28 hieß es, sollte es sich stabilisieren, war glaube ich so die Zahl.

00:44:44.059 --> 00:44:46.513
Und das war schon sehr vorsichtig ausgedrückt von Human.

00:44:46.740 --> 00:44:50.369
Von dem her haben wir leider nicht viel Positives zu berichten.

00:44:50.369 --> 00:44:52.739
Aber ich hoffe, ihr wisst jetzt auf jeden Fall ein bisschen besser Bescheid.

00:44:52.739 --> 00:44:53.878
Habt einen tieferen Einblick.

00:44:54.779 --> 00:44:57.629
Weitere Fragen könnt ihr natürlich immer gerne in die Kommentare schreiben und

00:44:57.629 --> 00:45:01.930
unter diverse Artikel auf gamestar.de slash tech auch.

00:45:02.974 --> 00:45:06.039
Schön, dass ihr dabei wart. Und auch vielen lieben Dank an Tim und Human.

00:45:06.539 --> 00:45:09.406
Es hat mir großen Spaß gemacht und war sehr informativ. Danke dafür.

00:45:10.062 --> 00:45:13.075
Sehr gerne. Und dann hören wir uns das nächste Mal beim GameStar Tech Talk.

00:45:13.464 --> 00:45:16.000
Bis dahin. Danke für die Einladung. Ciao.

