WEBVTT 00:00:12.186 --> 00:00:15.060 Hallo und herzlich willkommen, verehrte Zuschauer. Schön, dass ihr da seid, 00:00:15.060 --> 00:00:19.912 das Summer Game Fest. Es ist zwar zu Ende, aber unser Fink-Summer-Programm noch nicht. 00:00:20.371 --> 00:00:23.880 Und jetzt, heute wollen wir über etwas reden, das sicherlich den einen oder 00:00:23.880 --> 00:00:28.504 anderen da draußen interessiert, und zwar Call of Duty Modern Warfare 4. 00:00:28.759 --> 00:00:31.500 Deswegen darf ich hier Gäste im Studio begrüßen. Ganz herzlich, 00:00:31.500 --> 00:00:33.554 der Tobi und der Dimi. Schön, dass ihr da seid. 00:00:33.746 --> 00:00:38.750 Hallo Felix. So, Call of Duty, das Neue. Es wurde angekündigt und du, 00:00:38.750 --> 00:00:42.708 lieber Dimi, Die wacht ja sogar direkt vor Ort in Amerika. 00:00:43.248 --> 00:00:46.590 Und hast du es anzocken können? Oder was ist da passiert? Naja, 00:00:46.590 --> 00:00:49.810 sie haben uns, das war jetzt im Rahmen von diesem Xbox-Showcase, 00:00:50.130 --> 00:00:53.710 des Summer Game Festes, haben sie uns hinter verschlossenen Türen den Multiplayer 00:00:53.710 --> 00:00:54.626 schon mal spielen lassen. 00:00:55.131 --> 00:00:58.590 Insgesamt eine Stunde etwa. Und dann halt eine Fragerunde und so. 00:00:59.090 --> 00:01:02.730 Es gab vorher schon mal ein Event, vor zwei Wochen, wo sie das Ganze dann enthüllt 00:01:02.730 --> 00:01:06.381 haben. Da waren auch ein paar Leute vor Ort, aber da waren wir jetzt nicht. 00:01:07.550 --> 00:01:11.620 Aber ja, das war quasi das erste Mal, dass wir von der GameStars dort auch spielen 00:01:11.620 --> 00:01:12.509 konnten im Multiplayer. 00:01:12.747 --> 00:01:17.304 Aber Tobi, du bist auch nicht ganz, gehst jetzt hier ganz unwissend in diesen Talk rein. 00:01:17.495 --> 00:01:20.410 Du hast auch schon ein bisschen was sehen können. Was hast du denn vom neuen 00:01:20.410 --> 00:01:22.170 Call of Duty gesehen? Genau, also das war die Veranstaltung, 00:01:22.170 --> 00:01:25.483 die Dimi gerade anspricht. Da haben sie das Spiel quasi schon mal vorab enthüllt. 00:01:26.350 --> 00:01:29.900 Beziehungsweise Pressevertreterinnen und Vertreter schon mal gezeigt oder die 00:01:29.900 --> 00:01:31.840 Grundlagen einfach schon mal bekannt gegeben. 00:01:32.188 --> 00:01:37.440 Und den Termin hab ich mir dann quasi auch über Stream gegeben und war dementsprechend 00:01:37.440 --> 00:01:41.726 dann auch informiert, als das Spiel dann offiziell angekündigt wurde. 00:01:42.798 --> 00:01:46.876 Böse Zungen würden ja sagen, dass Black Ops 7 so ein bisschen der Tiefpunkt 00:01:46.876 --> 00:01:51.181 der Call of Duty-Serie war. Die Verkaufszahlen haben da arg nachgelassen. 00:01:51.593 --> 00:01:55.266 Es gab unzufriedene Fans, zum einen mit der Singleplayer-Kampagne, 00:01:55.266 --> 00:01:58.890 die manche für zu abgehoben und surreal empfanden. 00:01:59.279 --> 00:02:02.786 Dann gab es natürlich auch viel Konkurrenz. Das neue Battlefield kam raus, 00:02:03.086 --> 00:02:07.626 hat viele Leute begeistert. Arc Raiders war auch ein Multiplayer-Titel, 00:02:07.626 --> 00:02:09.471 der um die Gunst der Zocker gebuhlt hat. 00:02:10.017 --> 00:02:15.427 Was waren denn eurer Meinung nach so die größten Kritikpunkte an Black Ops 7? 00:02:15.851 --> 00:02:18.475 Und war die Kritik auch gerechtfertigt? 00:02:19.665 --> 00:02:24.268 Ähm, ja. Also Black Ops 7 war halt so ein bisschen, glaube ich, 00:02:24.773 --> 00:02:27.916 Resultat aus einer Strategie, die Activision mittlerweile verworfen hat. 00:02:27.916 --> 00:02:31.135 Sie sagen zwar, das war jetzt nie irgendwie als Add-on zu Black Ops 6 geplant, 00:02:31.547 --> 00:02:33.726 aber es war ja jetzt ein Zeitraum von, glaube ich, vier Jahren, 00:02:33.726 --> 00:02:36.986 in denen zum ersten Mal oder zum ersten Mal seit langem quasi, 00:02:36.986 --> 00:02:40.534 es kam Modern Warfare 2 raus. und dann ein Jahr später Modern Warfare 3. 00:02:40.847 --> 00:02:44.876 Dann kam Black Ops 6 raus und ein Jahr später Black Ops 7. Also die jeweiligen 00:02:44.876 --> 00:02:48.103 Sub-Franchises kamen halt sehr nah gekoppelt raus. 00:02:48.521 --> 00:02:52.300 Und das hat man Black Ops 7 halt angemerkt. Das war technisch extrem nah am Vorgänger. 00:02:53.821 --> 00:02:57.376 Hat dann halt so ein paar neue Ideen probiert. Und diese paar neuen Ideen kamen 00:02:57.376 --> 00:02:59.256 halt nicht so gut an. Also zum Beispiel haben sie ja versucht, 00:02:59.256 --> 00:03:02.926 aus der Singleplayer-Kampagne so eine Art Service-Game zu machen. Deswegen. 00:03:05.306 --> 00:03:07.404 Fühlte sich der Kampagne halt sehr an wie so ein ... 00:03:08.403 --> 00:03:14.109 Ja, im Prinzip so ein Tutorial für diesen Endgame-Modus auf dieser großen Battle-Royale-Map. 00:03:14.109 --> 00:03:15.961 Das heißt, die Gegner waren sehr spongy. 00:03:16.327 --> 00:03:20.299 Es gab auch sehr viel so übernatürlichen Kram, sehr viel so Destiny-mäßiges 00:03:20.299 --> 00:03:21.720 Lebensbalken-wegschießen. 00:03:22.789 --> 00:03:25.439 Die Story war halt sehr zurückgefahren und auch sehr albern, 00:03:25.439 --> 00:03:28.679 selbst für Call-of-Duty-Verhältnisse, was ja nicht so ganz zu Black Ops passt, 00:03:28.679 --> 00:03:32.729 weil Black Ops ja schon eher so ernst, was heißt ernst, aber halt so eine zumindest 00:03:32.729 --> 00:03:35.989 ambitionierte Agentengeschichte halt immer erzählt hat. Und das war halt alles 00:03:35.989 --> 00:03:37.382 sehr, sehr weit weg davon. 00:03:37.939 --> 00:03:41.659 Und der Multiplayer war gut, aber er war halt auch im Prinzip eine sehr, 00:03:41.659 --> 00:03:45.799 sehr graduelle Evolutions-Multiplayer ein Jahr vorher. 00:03:46.124 --> 00:03:51.659 Würdest du da mitgehen, Tobi? Ja, definitiv. Also gerade, dass sich der Singleplayer 00:03:51.659 --> 00:03:54.849 so angefühlt hat wie irgendwie so ein verkappter Horde-Modus und so weiter. 00:03:54.849 --> 00:03:57.439 Es gab ja auch so Probleme, dass man nicht mal pausieren konnte, 00:03:57.439 --> 00:03:58.869 weil das Spiel halt always on war. 00:03:59.209 --> 00:04:01.499 Das war ja so ein großes Feature, dass man Koop spielen kann, 00:04:01.499 --> 00:04:03.649 aber man konnte nicht safen oder sonst irgendwas. 00:04:03.649 --> 00:04:08.399 Genau, ich hatte durchaus auch Spaß mit dem Singleplayer. Also das ist bei mir 00:04:08.399 --> 00:04:11.739 sowieso eine Tradition, irgendwie jedes Jahr zumindest einmal die Kampagne durchzuspielen. 00:04:11.739 --> 00:04:15.009 Und ich hab eigentlich jeder zumindest ein bisschen auch was abgewinnen können. 00:04:15.009 --> 00:04:18.236 Das war bei Black Ops 7 auch nicht anders. Da gab's ein paar ganz coole Sachen. 00:04:18.625 --> 00:04:22.009 Aber gerade im Vergleich zu den vorherigen CODs, wobei man sagen muss, 00:04:22.009 --> 00:04:24.482 bei Modern Warfare 3 war das dasselbe Problem. 00:04:24.592 --> 00:04:29.399 Das hat damals ja auch schon sowohl in der Kritik als auch in der Fanbasis halt 00:04:29.399 --> 00:04:32.748 auch für sehr heftige Kritik gesorgt, weil man einfach gemerkt hat, 00:04:33.033 --> 00:04:36.329 Das Team, ich glaub, Sledgehammer hat's damals entwickelt, hatte nur. 00:04:37.289 --> 00:04:40.849 Ich glaub, ein knappes Dreivierteljahr Zeit, dann wirklich jetzt ein komplett 00:04:40.849 --> 00:04:44.834 neues Spiel zu entwickeln, was ja eigentlich ursprünglich erst mal nur als Add-on geplant war. 00:04:45.363 --> 00:04:48.149 Und das hat man dann einfach dem Spiel angemerkt. Also, da gab's ja auch diese 00:04:48.149 --> 00:04:51.202 Open-Combat-Mission, das wurde dann groß als so was verkauft. 00:04:51.458 --> 00:04:53.799 Aber da hat man gemerkt, da sind einfach irgendwelche Versatzstücke, 00:04:53.799 --> 00:04:56.079 wo du abgesetzt wirst, dann kommen halt Gegnerwellen. 00:04:56.665 --> 00:05:01.019 Und das war halt einfach sehr, sehr uninspiriert. Und dementsprechend sind sie 00:05:01.019 --> 00:05:04.709 jetzt ja auch von dieser Strategie auch weg. Also diese Back-to-Back-Veröffentlichungen, 00:05:04.709 --> 00:05:05.847 die wird es jetzt nicht mehr geben. 00:05:06.515 --> 00:05:08.479 Und da ist jetzt natürlich so ein bisschen auch meine Hoffnung, 00:05:08.479 --> 00:05:12.279 dass jetzt Modern Warfare 4, was ja einfach Modern Warfare, war ja auch sehr 00:05:12.279 --> 00:05:14.059 lange einfach ein sehr, sehr großer Name. 00:05:14.399 --> 00:05:17.254 Und Modern Warfare 3 hat dieser Name tatsächlich sehr gelitten. 00:05:17.614 --> 00:05:20.116 Und ich hatte auch das Gefühl, dass bei dieser Präsentation, 00:05:20.429 --> 00:05:23.616 dass Infinity Ward, die ja das Studio für Modern Warfare sind, 00:05:23.936 --> 00:05:26.869 dass die das auch ein bisschen angefasst hat, hatte ich zumindest das Gefühl. 00:05:26.869 --> 00:05:30.879 Also dass Modern Warfare 3 so, auf Deutsch gesagt, auf die Schnauze bekommen 00:05:30.879 --> 00:05:33.639 hat, das fand die logischerweise nicht gut. 00:05:33.639 --> 00:05:36.139 Und das hat sie, glaube ich, auch vielleicht auch angespornt, 00:05:36.139 --> 00:05:40.139 jetzt mit Modern Warfare 4 vielleicht wieder so ein paar Schaden auszuwenden. 00:05:40.139 --> 00:05:44.479 Sie kommunizieren ja auch nach außen zumindest sehr, aggressiv ist das falsche 00:05:44.479 --> 00:05:49.729 Wort, aber sehr vielleicht offensiv gegen die Dinge, die bei Call of Duty in 00:05:49.729 --> 00:05:52.819 den letzten Jahren passiert sind. Also namentlich diese albernen Skins und so, 00:05:52.819 --> 00:05:55.019 die du halt in den Multiplayern hattest. 00:05:55.439 --> 00:05:59.419 Also, MW2 hatte das auch schon so, das Neue von 2022. Aber auch MW3 hatte das 00:05:59.419 --> 00:06:01.950 sehr stark. Black Ops 6 extrem stark. 00:06:02.275 --> 00:06:04.169 Bei Black Ops 7 haben sie so ein bisschen zurückgefahren, aber dadurch, 00:06:04.169 --> 00:06:07.546 dass es ein Science-Fiction-Setting hatte, war das eh alles schon ein bisschen abgespaced. 00:06:07.929 --> 00:06:10.629 Da haben sie halt so klar gesagt, nee, das machen wir nicht. 00:06:10.867 --> 00:06:13.740 Auch namentlich genannt, wir machen hier nicht so ein Nicki Minaj-Kram, 00:06:14.065 --> 00:06:16.706 kein Lady Gaga-Skin und so weiter und so fort. 00:06:16.939 --> 00:06:21.954 Und es ist ja schon so ein bisschen, wenn du überlegst, das ist alles im Prinzip so ein großes Haus, ja. 00:06:22.529 --> 00:06:26.569 Ist schon so ein bisschen so, nee, wir distanzieren uns quasi von unseren eigenen 00:06:26.569 --> 00:06:32.258 Vorgängern. Ähm, ja, also da gehen sie zumindest sehr aggressiv in die Kommunikation. 00:06:32.930 --> 00:06:37.440 Da bin ich sehr gespannt, was es dann letztendlich wird. Weil wir alle wissen, 00:06:37.760 --> 00:06:41.609 wie du gerade gesagt hast, Infinity Ward macht hier den neuen Ableger. 00:06:41.963 --> 00:06:46.880 Haben, glaube ich, auch erst mal seit langem wieder vier Jahre Zeit gehabt, 00:06:46.880 --> 00:06:48.169 jetzt ein Spiel zu machen. 00:06:49.579 --> 00:06:53.021 Aber die ganzen Entwicklerstudios gehören halt quasi zu Activision. 00:06:53.352 --> 00:06:57.520 Und wenn Activision aber sagt, hier, sorry, aber wir wollen das, 00:06:57.520 --> 00:07:01.908 unsere Anleger wollen das, da kommen viele Penunzen rein für unsere Anleger und für uns. 00:07:02.349 --> 00:07:07.600 Ihr müsst das machen. Da frage ich mich, inwiefern kann Infinity Ward wirklich 00:07:07.600 --> 00:07:10.360 sagen so, nee, wir wollen jetzt hier keinen Homer Simpson haben, 00:07:10.360 --> 00:07:12.037 der auf der Map rumläuft und pipapo. 00:07:12.519 --> 00:07:16.640 Haben die da wirklich ein Veto-Recht? Oder ist es jetzt einfach nur nach Außenhahn 00:07:16.640 --> 00:07:21.440 hin erst mal den Anschein erwecken und in drei Monaten oder vier Monaten sieht's 00:07:21.440 --> 00:07:23.910 dann wieder ganz anders aus, wenn nach dem Spiel raus ist? Das ist halt immer 00:07:23.910 --> 00:07:26.360 die Frage. Deswegen hat er aber auch das Vertrauen so gelitten. 00:07:27.180 --> 00:07:31.270 Das hat einfach die Kommunikation zwischen den Cott-Studios und den Spielerinnen 00:07:31.270 --> 00:07:33.140 und Spielern ist halt sehr, sehr angeknackst. 00:07:33.540 --> 00:07:35.693 Und das merkt man halt jetzt mittlerweile auch bei den Zahlen. 00:07:35.809 --> 00:07:38.400 Muss man ja einfach sagen, auch bei den Spielerzahlen. Also wenn jetzt eine 00:07:38.400 --> 00:07:42.200 neue Season erscheint von Black of 7 oder auch als Black of 7 selbst rauskam, 00:07:42.200 --> 00:07:44.876 das ist ja alles bei Steam ein laufendes Produkt. 00:07:45.219 --> 00:07:49.120 Das heißt, du siehst an den Spikes normalerweise, wenn was passiert. 00:07:49.540 --> 00:07:52.640 Es hat nicht mal eine Beule nach oben gegeben, als ein neues Call of Duty erschienen 00:07:52.640 --> 00:07:55.871 ist. Natürlich sind die Steam-Zahlen nicht repräsentativ für die Gesamtheit. 00:07:56.399 --> 00:07:59.850 Aber das ist schon ein Statement. Also, so wenig Ausschlag hat noch kein Call 00:07:59.850 --> 00:08:03.085 of Duty, seit die angefangen haben, das alles so auf Steam zusammenzufassen. 00:08:04.160 --> 00:08:06.870 Finde ich schon sehr krass. Und ich glaube, sie hoffen sich jetzt von MV4 auch 00:08:06.870 --> 00:08:12.379 dieselbe Art von Zäsur, die damals MV 2019 gebracht hat. Also wirklich so ein ... 00:08:13.929 --> 00:08:17.499 Technisch und auch spielerisch so ein neues Plateau, wo man sagen kann, 00:08:17.499 --> 00:08:20.929 das ist jetzt das erste Call of Duty einer neuen Generation. 00:08:21.789 --> 00:08:24.679 Ja, das erhoffe ich mir auch. Ich glaube, das erhoffen sich einfach viele, 00:08:24.679 --> 00:08:28.164 weil, wie gesagt, man hat's ja gesehen, das letzte Call of Duty kam einfach nicht so gut an. 00:08:28.506 --> 00:08:32.319 Aber jetzt reden wir mal, Dimi, was genau hast du denn jetzt sehen können und 00:08:32.319 --> 00:08:34.276 spielen können, als du in Amerika warst? 00:08:34.967 --> 00:08:38.769 Du hast gesagt, nur den Multiplayer-Modus. Was für Maps hast du gesehen? 00:08:38.769 --> 00:08:41.249 Hast du unterschiedliche Maps überhaupt gesehen? Oder was nur eine Map? 00:08:41.249 --> 00:08:42.450 Was für ein Spielmodus war's? 00:08:42.967 --> 00:08:47.429 Wie hat sich das Ganze angefühlt? Erzähl mal. Ich hab auf zwei, drei Maps gespielt. 00:08:48.489 --> 00:08:53.549 Also reiner PvP-Multiplayer. Im Pool waren halt Journals wie ich und auch so 00:08:53.549 --> 00:08:55.459 ein paar QA-Tester, dass man die Lobbys vollbekommt. 00:08:56.509 --> 00:08:59.159 Und es waren im Prinzip zwei, in Anführungszeichen, neue Modi. 00:08:59.159 --> 00:09:04.349 Das eine war so eine Art VIP-Domination-Modus. Eigentlich war's halt mehr oder 00:09:04.349 --> 00:09:06.669 weniger Domination. Also halt Punkte erobern und halten. 00:09:07.109 --> 00:09:10.499 Und das zweite war so einer von diesen vielen neuen Cash-Modi, 00:09:10.499 --> 00:09:12.704 wo du halt Geld sammelst, wenn du Gegner killst. 00:09:14.469 --> 00:09:18.569 Die neuen Modi in Call of Duty sind's nie, glaub ich. Darum geht's eigentlich nicht. 00:09:18.569 --> 00:09:21.159 Das eigentliche, was halt spannend ist, ist einfach, wie fühlt es sich an, 00:09:21.159 --> 00:09:23.389 wie spielt es sich, wie fühlen sich die Waffen an? 00:09:23.389 --> 00:09:26.849 Und du merkst halt schon, es ist wieder ein sehr, sehr starkes Infinity Ward 00:09:26.849 --> 00:09:31.299 Call of Duty. D.h. es ist sehr runtergefahren gegenüber Black Ops 7, 00:09:31.299 --> 00:09:34.136 was das Movement angeht. Also dieses Omni-Movement ist halt passé. 00:09:34.531 --> 00:09:37.609 Also das, was sie in den letzten zwei Call of Duties als große Neuerungen angepriesen 00:09:37.609 --> 00:09:40.689 haben, dass du z.B. auch seitlich sprinten kannst und nach hinten springen kannst, 00:09:41.029 --> 00:09:43.209 sprinten kannst, geht jetzt nicht mehr. auch diese Dolphin-Dives, 00:09:43.209 --> 00:09:45.572 das geht nicht mehr. Sie fahren das ein bisschen zurück. 00:09:46.303 --> 00:09:51.063 Gleichzeitig fühlt es sich nicht so langsam an wie jetzt ein MW2 oder MW2019. 00:09:51.452 --> 00:09:54.039 Also es ist so ein bisschen ein gesunder Mittelweg, was ich persönlich sehr 00:09:54.039 --> 00:09:57.589 gut finde. Also ich finde, das haben sie eigentlich, spielt sich gut, 00:09:57.589 --> 00:09:59.077 spielt sich flott, spielt sich flott. 00:09:59.350 --> 00:10:03.727 Der Fokus ist halt weniger auf überall hochklettern und hochspringen und so. 00:10:05.184 --> 00:10:07.949 Die Waffen sind auch wieder, das ist bei Infinity Ward nie ein Problem, 00:10:08.549 --> 00:10:12.794 die fühlen sich halt extrem wuchtig an. Auch da wieder ähnlich wie in 2019. 00:10:14.069 --> 00:10:17.489 Und die Maps waren halt relativ klassische Call-of-Duty-Maps, 00:10:17.489 --> 00:10:21.804 also Drei-Lane-Prinzip, kompakt. Aber es waren neue Maps. Es waren neue Maps, ja. 00:10:22.163 --> 00:10:24.769 Ist so ein bisschen eine Frage der Philosophie. Ich persönlich finde, 00:10:24.769 --> 00:10:28.189 dass Call-of-Duty-Maps sich ruhig auch mal wieder ein bisschen mehr trauen sollten, 00:10:28.189 --> 00:10:32.319 auch ein bisschen auszubrechen aus so diesem, aus, sag ich mal, diesem Idealdesign. 00:10:32.319 --> 00:10:35.699 Auf der anderen Seite haben wir halt im MW219 gesehen, dass es auch eine schlechte 00:10:35.699 --> 00:10:39.619 Idee sein kann. Da waren die Maps halt viel zu groß, musste im Nachhinein halt 00:10:39.619 --> 00:10:41.140 zusammengeschrumpft werden und so. 00:10:42.229 --> 00:10:46.550 Also, da haben sie es jetzt zumindest auf diesem Anspiel-Wend sehr safe gespielt. 00:10:46.997 --> 00:10:49.209 Aber das hat auf jeden Fall sehr viel Spaß gemacht. Das war sehr cool. 00:10:50.248 --> 00:10:52.546 Auch die Waffen, also sie bringen halt den Gunsmill wieder zurück. 00:10:54.249 --> 00:10:57.159 Da sind aber die ganzen Aufsätze, die es jetzt gibt, sind halt wieder mehr Sidegrades. 00:10:57.159 --> 00:10:58.705 Das heißt, klare Vor- und Nachteile. 00:10:59.140 --> 00:11:01.849 Sie haben mir dann auch gesagt, sie wollen halt verhindern, dass alle halt diesen 00:11:01.849 --> 00:11:05.717 einen Laser-Bild nehmen, am Ende eh alle mit der einen SMG rumlaufen. 00:11:06.689 --> 00:11:10.506 Das fand ich zumindest sehr cool. Ja, und das ist es eigentlich. 00:11:10.651 --> 00:11:14.036 Muss man jetzt sagen, ist jetzt nichts, was sich nach einem ... 00:11:14.948 --> 00:11:20.545 Einen gigantischen Sprung anfühlt. Also es ist schon auch vom technischen Grundgerüst, 00:11:20.545 --> 00:11:24.155 wie der Gansmiff funktioniert, wie die Waffen sich anfühlen. 00:11:24.155 --> 00:11:29.205 Und so ist es technisch, würde ich sagen, näher an den letzten Call of Duties, 00:11:29.205 --> 00:11:34.459 als es damals MW 219 war, an der Generation davor. Also da ist der Sprung nicht so groß. 00:11:35.300 --> 00:11:37.942 Die Frage, muss er das sein? Es sieht ja trotzdem saugut aus. 00:11:38.955 --> 00:11:42.005 Aber es fühlt sich schon sehr, sehr vertraut aus, aber halt deutlich aufgeräumt. 00:11:42.005 --> 00:11:45.795 Du hast dann so Sachen, dass das Menü jetzt aufgeräumt ist, dass es an der Seite 00:11:45.795 --> 00:11:48.695 geklastet ist, was einen Riesenunterschied macht zu diesem schrecklichen Hulu-Menü, 00:11:48.695 --> 00:11:50.376 das sie jetzt jahrelang drin hatten. 00:11:50.775 --> 00:11:54.865 Und du hast jetzt so einen kleinen Co-Piloten, der dir Bilds vorschlägt, 00:11:54.865 --> 00:11:58.223 damit du nicht ewig in diesem Gunsmith rumfuhren musst. Das sind so kleinere Sachen. 00:11:58.658 --> 00:12:02.524 Aber so ganz grundsätzlich fühlt es sich an nach einer Fortsetzung, 00:12:02.867 --> 00:12:04.893 aber jetzt nicht nach einer absoluten Revolution. 00:12:05.935 --> 00:12:11.205 Tobi, der Dimi hat es gerade eben angesprochen. Omni-Movement ist nicht mehr 00:12:11.205 --> 00:12:15.515 mit dabei. Call of Duty war immer eine Serie, die eh relativ schnell war vom 00:12:15.515 --> 00:12:18.525 Movement, gerade auch, wenn man es eben mit anderen Shootern vergleicht, 00:12:18.525 --> 00:12:19.800 anderen Multiplayer-Shootern. 00:12:20.270 --> 00:12:23.575 Wie siehst du denn das, dass man hier so ein bisschen zurückrudert und ja, 00:12:23.575 --> 00:12:25.646 in dem Sinne back to the roots geht? 00:12:26.330 --> 00:12:29.633 Also ich halte das auch für eine gute Entscheidung, weil irgendwann war es einfach 00:12:29.633 --> 00:12:33.053 zu viel. Das merkt man auch. Das war aber auch oft in der COD-Historie so, 00:12:33.053 --> 00:12:37.013 dass man halt erst ein bisschen vorgeprescht ist und dann dieses Zurückrudern bzw. 00:12:37.513 --> 00:12:41.266 Zu den Basics zurückzugehen, dieses berühmte Boot on the Ground, 00:12:41.556 --> 00:12:44.569 das ist ja quasi schon so ein geflügelter Begriff in der COD-Historie. 00:12:46.153 --> 00:12:47.633 Dass das immer mal wieder passiert ist. 00:12:47.973 --> 00:12:52.033 Und sie haben in dieser Präsentation, die ich gesehen habe, durchaus aber auch 00:12:52.033 --> 00:12:54.813 gesagt, dass sie an der Bewegung anderweitig gefeilt haben. 00:12:54.813 --> 00:12:57.363 Also du hast jetzt irgendwie die Möglichkeit, wenn du dich irgendwo lang hangelst, 00:12:57.363 --> 00:13:00.203 dass du dann irgendwie drüber schießen kannst mit einer Hand. 00:13:00.203 --> 00:13:04.043 Und es soll wohl auch sehr viel mehr vertikale Bewegungsmöglichkeiten geben. 00:13:04.043 --> 00:13:08.713 Also sie haben da so einen Trainingsparcours gezeigt, wo man dann halt Bestseiten 00:13:08.713 --> 00:13:13.146 irgendwie aufs Parkett legen kann, der sehr, sehr parcourig tatsächlich auch wirkte. 00:13:14.413 --> 00:13:16.683 Aber grundsätzlich finde ich das eine ganz gute Entscheidung, 00:13:16.683 --> 00:13:20.065 weil es, glaube ich, auch für neue Leute einfacher ist, da reinzukommen, 00:13:20.338 --> 00:13:24.673 als wenn du dich halt wirklich mit extrem vielen Omnimovement-Bewegungen auseinandersetzen 00:13:24.673 --> 00:13:27.426 musst und die dann perfektionieren musst, um dann irgendwie eine Chance zu haben. 00:13:28.333 --> 00:13:31.031 Aber wie gesagt, ich habe halt das Gefühl, das ist immer wieder so ein bisschen, 00:13:31.310 --> 00:13:34.883 jetzt haben wir das als neues Element und weiten das aus. Und dann drei Jahre 00:13:34.883 --> 00:13:36.952 später heißt es, okay, wir gehen wieder einen Schritt zurück. 00:13:37.265 --> 00:13:40.052 Alles ist wieder ein bisschen einfacher, besser vielleicht zu durchschauen. 00:13:41.173 --> 00:13:44.283 Das ist halt so ein bisschen das, was COD immer wieder passiert. 00:13:44.283 --> 00:13:47.003 Das macht mich ja fertig, diese Ankündigung immer bei Call of Duty. 00:13:47.003 --> 00:13:49.373 Also ich freue mich wirklich ultra auf das MV4. 00:13:49.861 --> 00:13:54.373 Aber immer so, wenn diese Reveal-Events sind und du dann die Developer-Zitate 00:13:54.373 --> 00:13:58.296 dann, ich hab ja auch vom Kollegen Phil, der das für die Gamester gecovert hat, das gelesen. 00:13:58.924 --> 00:14:01.271 Da fühle ich mich irgendwie alt, weil ich dann sehe so, okay, 00:14:01.271 --> 00:14:04.991 ja, jetzt die letzten Call of Duties, da haben wir ja sehr oft irgendwie so 00:14:04.991 --> 00:14:08.841 aus Speck, aus Perspektive das Ganze gesehen, aber jetzt, jetzt gehen wir halt 00:14:08.841 --> 00:14:10.894 in die Schuhe des einfachen Soldaten, ja. 00:14:11.791 --> 00:14:14.531 Das ist nämlich das, was moderne Kriegsförderung wirklich ausmacht, 00:14:14.531 --> 00:14:15.799 ja, dass man nämlich dann auch mal wieder, 00:14:16.199 --> 00:14:19.581 wenn das einfach unerfahrene Leute sind, die da an der Front sind und da irgendwie 00:14:19.581 --> 00:14:22.671 kämpfen müssen, wie damals, was Call of Duty immer schon ausgemacht hat, 00:14:22.671 --> 00:14:25.331 ja, dass es halt ein Frontverlauf ist und du wirklich mal so, 00:14:25.609 --> 00:14:29.391 und denkst so, boah, wie oft ich schon gehört habe, was Call of Duty wirklich 00:14:29.391 --> 00:14:30.611 ausmacht über die Jahre. 00:14:30.611 --> 00:14:33.742 Wie oft wir dieses zurück zu dem, was ... Also ... 00:14:34.549 --> 00:14:38.083 Ey, ich mein's nicht böse, aber das ist so was, wo ich immer denke, 00:14:38.083 --> 00:14:42.873 oh, kommt schon, ehrlich, zeigt uns einfach den Trailer und Vollgas. 00:14:42.873 --> 00:14:45.473 Das ist auch eine Sache, eine Frage, die ich aufgeschrieben habe. 00:14:46.833 --> 00:14:49.913 Haben die Entwickler auch gesagt, sowas wie, wir haben gehört, 00:14:49.913 --> 00:14:54.063 was die Fans gesagt haben und so, ist das etwas, was da irgendwie besprochen 00:14:54.063 --> 00:14:55.613 wurde in dem Sinne? Du warst ja dabei, ja. 00:14:56.913 --> 00:15:00.338 Ja, also sie haben es nicht direkt gesagt, also zumindest in dieser Präsentation nicht. 00:15:00.640 --> 00:15:03.343 Aber sie haben halt schon durchklingen lassen, wie Dimi das ja auch gesagt hat, 00:15:03.343 --> 00:15:06.533 dass sie vielleicht nicht mit jeder Entscheidung in der Vergangenheit zufrieden 00:15:06.533 --> 00:15:10.153 waren und natürlich da auch auf das Feedback gehört haben, klar. 00:15:10.153 --> 00:15:12.552 Aber ich glaube auch, und das ist ja auch das, was Dimi sagt, 00:15:12.842 --> 00:15:16.443 dass bei einer Serie, die so lange läuft, da tatsächlich dir jedes Jahr noch 00:15:16.443 --> 00:15:19.943 irgendwie was auszudenken, ist halt, glaube ich, extrem schwierig. 00:15:19.943 --> 00:15:23.123 Und das dann halt auch entsprechend zu verkaufen, nach dem Motto, 00:15:23.123 --> 00:15:26.743 okay, das ist jetzt halt wirklich, deswegen müsst ihr dieses Jahr unser Modern 00:15:26.743 --> 00:15:28.806 Warfare oder halt unser Call of Duty spielen. 00:15:29.160 --> 00:15:33.063 Und ich glaube, je länger so eine Serie läuft und je größer auch deine Fanbasis 00:15:33.063 --> 00:15:36.753 natürlich auch automatisch wird, desto schwieriger ist das. Und ich merke das, 00:15:36.753 --> 00:15:38.413 ich bin ja jetzt auch schon eine ganze Zeit dabei. 00:15:38.913 --> 00:15:42.924 Und in jedem Jahr ist es tatsächlich so, dass wirklich teilweise Lappalien wirklich 00:15:43.137 --> 00:15:46.613 mit sehr, sehr aufgeplusterten Wörtern dann auch einfach verkauft werden, 00:15:46.613 --> 00:15:48.652 die am Ende dann vielleicht gar nicht so viel ausmachen. 00:15:49.047 --> 00:15:53.473 Aber da versetze ich mich dann tatsächlich auch immer in die Rolle von den Studios, 00:15:53.473 --> 00:15:55.933 weil ich glaube, dass es halt wirklich wirklich schwer mittlerweile. 00:15:56.953 --> 00:16:02.173 Genau wie Omnimove. So ein catchy Begriff. Oder bei MB2 war es ja das Wasser. 00:16:02.913 --> 00:16:06.563 Aber sie meinten, das wird halt die Maps revolutionieren. Es hatte eine Map 00:16:06.563 --> 00:16:09.788 am Ende Wasser und niemand hat das je benutzt. 00:16:10.753 --> 00:16:13.423 Aber ich will nochmal auf die Maps zurückkommen. Kannst du vielleicht ein bisschen 00:16:13.423 --> 00:16:16.940 was sagen zu dem Setting? Was diese zwei, drei Maps von Setting hatten? 00:16:17.265 --> 00:16:19.713 Wie waren die aufgebaut von der Vertikalität und so? 00:16:20.793 --> 00:16:22.893 Vielleicht einfach so ein bisschen beschreiben, wie die aussahen. 00:16:23.233 --> 00:16:27.093 Vom reinen Map-Design fühlte es sich jetzt nicht sehr vertikal an. 00:16:27.573 --> 00:16:30.419 Im Gegenteil, es waren eigentlich relativ klassische Lane-Maps. 00:16:31.258 --> 00:16:36.327 Vom Setting ist das eben sehr viel, dieses Modern Military, was ja auch Modern Warfare ausmacht. 00:16:36.623 --> 00:16:41.108 Also, ne, graue Gebäude, manchmal ein bisschen Schnee, dann noch mal eine graue 00:16:41.108 --> 00:16:43.478 Halle. Das soll gar nicht so negativ klingen. 00:16:45.198 --> 00:16:49.168 Infinity War kriegen das immer sehr gut hin, dieses Modern Military Setting 00:16:49.168 --> 00:16:50.318 so richtig cool einzufangen. 00:16:50.318 --> 00:16:52.058 Und das werden sie jetzt diesmal, glaub ich, auch wieder hinkriegen. 00:16:52.058 --> 00:16:56.298 Aber es ist jetzt eben dieses Nordkorea-Szenario, was ich auch interessant finde, 00:16:56.298 --> 00:16:59.988 dass sie da wirklich mal so ein echtes politisches Szenario wieder nehmen. 00:16:59.988 --> 00:17:02.930 Normalerweise denken sie sich ja immer so Schurkenfraktionen aus. 00:17:04.118 --> 00:17:07.038 Finde ich sehr interessant. Aber sonst gibt's, glaub ich, zu den Maps gerade 00:17:07.038 --> 00:17:08.300 noch gar nicht so viel zu sagen. 00:17:09.770 --> 00:17:12.709 Glaubt ihr denn, dass es ein Vorteil ist, dass jetzt dieses Jahr, 00:17:12.709 --> 00:17:17.129 also dass Call of Duty generell jährlich rauskommt? Weil also ein Battlefield 00:17:17.129 --> 00:17:21.560 wird man jetzt in diesem Jahr nicht mit rechnen können, dass da ein neuer Teil kommt. 00:17:21.856 --> 00:17:24.079 Das heißt, es wird weniger Konkurrenz geben. 00:17:24.479 --> 00:17:28.989 Glaubt ihr, dass Call of Duty dadurch einen Vorteil hat, weil sie sich dadurch, 00:17:28.989 --> 00:17:32.829 dass es weniger Konkurrenz gibt, einfach besser wieder Fans zurückholen können, 00:17:32.829 --> 00:17:34.203 die was Neues spielen wollen? 00:17:34.603 --> 00:17:39.479 Oder glaubt ihr, dass es durch dieses jährliche Ding eben, ähnlich wie bei einem 00:17:39.479 --> 00:17:43.609 FIFA, auch schneller zu Abnutzungserscheinungen kommt und die Leute vielleicht 00:17:43.609 --> 00:17:45.074 lieber doch bei der Konkurrenz bleiben? 00:17:46.247 --> 00:17:50.309 Das ist schwierig zu sagen. Ich glaube, dass es durchaus ein Vorteil sein kann, 00:17:50.309 --> 00:17:53.439 wenn sich die Leute an diesem Release-Kalender orientieren können, 00:17:53.439 --> 00:17:55.686 dass sie halt wissen, jedes Jahr kommt halt ein neues COD. 00:17:55.976 --> 00:17:59.269 Es gibt ja viele Leute, die tatsächlich einfach jedes Jahr sich einfach das 00:17:59.269 --> 00:18:02.124 Call of Duty kaufen, das dann ein Jahr spielen und dann halt zum nächsten übergehen. 00:18:02.710 --> 00:18:06.829 Ähm, grundsätzlich ist es natürlich ein Problem, wenn du innerhalb eines Jahres 00:18:06.829 --> 00:18:09.349 so ein COD entwickeln musst, ne, also das hat man ja gesehen, 00:18:09.349 --> 00:18:12.178 deswegen auch, äh, Abkehr von dieser Back-to-Back, äh, Policy, ähm. 00:18:13.896 --> 00:18:17.519 Wenn man den Studios, glaube ich, die entsprechende Zeit gibt und das halt so 00:18:17.519 --> 00:18:21.399 takten kann, dass jedes Jahr dann ein ordentlich entwickeltes Call-of-Duty rauskommen 00:18:21.399 --> 00:18:23.074 kann, ich glaube, das ist dann schon in Ordnung. 00:18:23.381 --> 00:18:26.599 Ich persönlich hätte jetzt auch kein Problem damit, wenn wir vielleicht mal 00:18:26.599 --> 00:18:30.949 irgendwie zwei, drei Jahre Call-of-Duty Pause hätten, weil es ja wie so oft 00:18:30.949 --> 00:18:34.629 bei Serien ist, wenn die mal ein paar Jahre Pause machen, dann merkt man, 00:18:34.629 --> 00:18:38.299 wenn ein neuer Teil rauskommt, hat man vielleicht auch automatisch wieder mehr Lust drauf. 00:18:38.699 --> 00:18:41.473 Diese Abnutzungserscheinungen sind dann vielleicht nicht mehr ganz so groß. 00:18:42.719 --> 00:18:45.599 Aber das ist halt so ein Für und Wieder. Also ich glaube, für Activision hat 00:18:45.599 --> 00:18:48.045 es durchaus große Vorteile, das jährlich zu machen. 00:18:48.312 --> 00:18:50.689 Einfach auch, weil das hat sich mittlerweile so eingespielt. 00:18:50.689 --> 00:18:52.770 Jeder weiß, jedes Jahr kommt ein neues Call of Duty. 00:18:54.204 --> 00:18:57.048 Aber wie gesagt, persönlich wäre ich jetzt auch nicht traurig drüber, 00:18:57.309 --> 00:19:00.416 wenn man mal sagen würde, okay, wisst ihr was, wir machen jetzt mal drei Jahre Pause. 00:19:00.734 --> 00:19:04.246 Und dann holen wir mal richtig einen raus. Wobei da dann wieder halt auch das Problem ist. 00:19:05.471 --> 00:19:09.206 Der moderne Military-Shooter ist halt auch an bestimmten Punkten jetzt an seinen 00:19:09.206 --> 00:19:10.783 Grenzen irgendwie auch angelangt. 00:19:11.282 --> 00:19:14.266 Was will man da halt noch machen? Aber ja. 00:19:15.131 --> 00:19:18.076 Ich glaube, die Herausforderung, die sie noch lösen müssen, ist, 00:19:18.076 --> 00:19:21.886 wie sie diese einzelnen Subprodukte, die es innerhalb von Call of Duty gibt, 00:19:21.886 --> 00:19:25.236 so was wie Warzone halt, wie sie das vernünftig mit diesem jährlichen Rhythmus 00:19:25.596 --> 00:19:26.826 in Einklang bringen wollen. 00:19:26.826 --> 00:19:29.695 Weil das hat jetzt die letzten Jahre nicht geklappt. Das sollte ja eigentlich 00:19:29.986 --> 00:19:34.757 damals schon mit Modern Warfare 2 2022 oder was die große Wende kommen mit Warzone 2.0. 00:19:35.175 --> 00:19:38.426 Und ab sofort wird halt alles irgendwie so parallel und es passt alles super 00:19:38.426 --> 00:19:41.096 und so nachdem mit Warzone 1, mit dem Erfolg hat ja niemand gerechnet, 00:19:41.096 --> 00:19:44.176 aber diesmal klappt das und es hat halt einfach nicht gut geklappt, 00:19:44.176 --> 00:19:45.408 muss man sagen, weil jedes Jahr, 00:19:45.704 --> 00:19:50.401 wenn ein neues Call of Duty kommt, wirbelt es halt Warzone, das ja permanent diese Inhalte 00:19:50.720 --> 00:19:53.616 als ein großes Produkt weiterhin bekommen soll, wirbelt es komplett durcheinander. 00:19:54.816 --> 00:19:57.386 Und gleichzeitig ist aber die Entwicklung von einem neuen Call of Duty natürlich 00:19:57.386 --> 00:20:00.706 abhängig von Warzone, weil Warzone halt die eigentliche große Cash-Cow ist oder 00:20:00.706 --> 00:20:03.961 zumindest eine der größten Cash-Cows und jetzt haben sie ja das neue DMZ drin. 00:20:04.153 --> 00:20:06.736 Das ist ja auch noch mal etwas, was ich gerade ansprechen wollte. 00:20:06.736 --> 00:20:10.259 DMZ kommt zurück. Ich hab das damals echt sehr gerne gespielt. 00:20:10.811 --> 00:20:15.096 Warum denkt ihr jetzt, dass DMZ zurückkommt? Weil sie halt einen Tarkov-Killer 00:20:15.096 --> 00:20:16.576 machen wollen. Also es ist einfach so. 00:20:16.616 --> 00:20:21.132 Wie mit Warzone damals, wo sie auch einfach gemerkt haben, Battle Royale ist irgendwie cool. 00:20:21.550 --> 00:20:24.046 Da machen wir halt auch was. Da hat's funktioniert. Und ich glaube, 00:20:24.046 --> 00:20:27.416 bei DMZ, da hatten sie ja vor zwei, drei Jahren auch erste Experimente. 00:20:27.796 --> 00:20:31.266 Und auch da hatten sie in dieser Präsentation durchaus anklingen lassen, 00:20:31.266 --> 00:20:32.765 dass sie damals nicht zufrieden waren. 00:20:33.038 --> 00:20:36.626 Dass sie das damals so ein bisschen als Beta betrachtet haben und daraus jetzt 00:20:36.626 --> 00:20:40.336 ihre Lehren gezogen haben und da jetzt dann voll angreifen wollen. 00:20:40.336 --> 00:20:43.166 Deswegen wundert's mich auch ein Stück weit, dass sie das wirklich fest mit 00:20:43.166 --> 00:20:47.044 Modern Warfare 4 verkoppeln quasi und das nicht separat machen. 00:20:48.236 --> 00:20:50.910 Das ist genau das, was ich meine. Das ist, finde ich, was, was sie halt für sich ... 00:20:51.630 --> 00:20:55.391 Ausloten müssen. Weil wenn du es halt gekoppelt verkaufst und es jetzt ein Erfolg 00:20:55.391 --> 00:20:57.591 wird, hast du wieder das Problem, dass du dich fragen musst, 00:20:57.591 --> 00:21:00.831 okay, aber nach einem Jahr, wenn dann keine Ahnung, als nächstes wieder ein Black Ops dran ist, 00:21:01.348 --> 00:21:04.181 machen wir dann einen Cut, sägen das Ganze ab oder machen wir es halt weiterhin, 00:21:04.181 --> 00:21:06.721 aber dann wird Black Ops alles durcheinanderwirbeln und so weiter. 00:21:06.721 --> 00:21:10.001 Das verstehe ich persönlich auch nicht, warum sie das nicht einfach ein bisschen 00:21:10.001 --> 00:21:13.951 mehr trennen, wo sie sagen, wir haben ein Studio, das kümmert sich um Warzone 00:21:13.951 --> 00:21:19.811 beziehungsweise DMZ und die machen da so ihr Ding, das losgekoppelt ist von den jährlichen 00:21:20.231 --> 00:21:21.932 normalen Multiplayer-Modi. 00:21:22.971 --> 00:21:26.451 Das verstehe ich nicht, warum sie die Schiene nicht fahren und sich dann immer 00:21:26.451 --> 00:21:30.191 trotzdem noch ich möchte nicht sagen, den Klotz ans Bein hängen, 00:21:30.191 --> 00:21:35.225 aber eben diese jährlichen Updates auch dort sich widerspiegeln müssen, 00:21:35.608 --> 00:21:36.641 das finde ich irgendwie, 00:21:37.181 --> 00:21:39.131 leuchtet mir persönlich nicht so ganz ein. 00:21:39.131 --> 00:21:42.661 Aber das sind wahrscheinlich einfach schlauere Leute, die besser wissen, 00:21:42.661 --> 00:21:45.451 wie man viel Geld verdient, die da werden dann einen Plan haben, 00:21:45.451 --> 00:21:48.751 aber für mich wirkt es erstmal ein bisschen bizarr, muss ich sagen. 00:21:48.751 --> 00:21:50.711 Aber um deine Frage auch zu beantworten, warum sie es machen, 00:21:50.711 --> 00:21:56.251 Ich glaube, es gibt halt gerade nicht so diesen einen großen Shooter-Trend, 00:21:56.951 --> 00:22:01.031 in dessen Richtung alles halt gravitiert. Und ich glaube, Extraction-Shooter 00:22:01.031 --> 00:22:03.733 ist noch der größte Trend, den sie gerade haben. 00:22:04.075 --> 00:22:06.751 Ist nicht wie bei Battle Royale, das ist halt ein gigantischer, 00:22:07.211 --> 00:22:10.441 siehe Marathon, ja, es war ja kein großer Erfolg. Ark Raider schon, 00:22:10.441 --> 00:22:11.755 aber du merkst schon, okay, 00:22:12.497 --> 00:22:14.889 Extraction-Shooter alleine verkauft hier halt nicht das Spiel. 00:22:15.208 --> 00:22:18.667 Aber ich glaube, sie sagen sich halt, obwohl das erste DM sie gescheitert ist, 00:22:18.667 --> 00:22:21.507 da muss noch mehr zu holen sein. Da bin ich auch bei ihnen. 00:22:22.487 --> 00:22:25.747 Ich mein, du hast es ja grad gesagt, Arc Raiders. Extraction-Shooter ist dadurch 00:22:25.747 --> 00:22:27.016 wieder in aller Munde gekommen. 00:22:27.387 --> 00:22:28.587 Marathon, sagen ja viele, ist 00:22:28.587 --> 00:22:31.496 ein gutes Spiel, hat jetzt nicht ganz die Spielerzahlen erreicht und so. 00:22:31.896 --> 00:22:38.206 Aber das ist nun mal ein, so nach Battle Royale, find ich so das nächste große Ding irgendwie. 00:22:38.613 --> 00:22:42.567 Und Call of Duty will da auch ein Stück von Coop haben. Ja, und ich hab sie 00:22:42.567 --> 00:22:45.387 dann auch gefragt, weil ich das erste DMC viel gespielt hab, 00:22:45.724 --> 00:22:49.387 nach so einzelnen Sachen. Zum Beispiel, das erste DMC hatte kein funktionierendes Loot-System. 00:22:50.542 --> 00:22:54.484 Es gab keinen Grund, groß was zu extrahieren. Du hast das ein paar Mal gemacht. 00:22:54.820 --> 00:22:57.767 Und da hab ich sie halt gefragt, wie das mit ihrer Ingame-Economy aussieht und so. 00:22:57.787 --> 00:23:00.887 Und da haben sie zumindest gesagt, dass sie das halt sehr radikal ändern, 00:23:00.887 --> 00:23:03.877 dass Geld sich halt jetzt wirklich wertvoll anfühlen soll, dass du zum Beispiel 00:23:03.877 --> 00:23:08.061 bestimmte Waffen nur in der Zone bekommen kannst und nicht irgendwie kaufen. 00:23:08.987 --> 00:23:11.667 Und umgekehrt aber das Geld braust und natürlich wiederum andere Waffen zu kaufen 00:23:11.667 --> 00:23:14.477 und so. Also das soll sich alles jetzt besser zusammenfügen. 00:23:14.477 --> 00:23:17.797 Und das ist was, worüber viele Leute dann oft sich gar keine Gedanken machen, 00:23:17.797 --> 00:23:20.737 aber ein Extraction-Shooter im ersten Schritt steht und fällt das mit einer 00:23:20.737 --> 00:23:21.877 funktionierenden Economy. 00:23:22.249 --> 00:23:27.527 Du musst halt einen Grund haben, da was zu riskieren, sonst verliert das Ganze völlig seinen Reiz. 00:23:27.527 --> 00:23:30.657 Und ich kann mir schon vorstellen, dass sie sich da mehr Gedanken gemacht haben 00:23:30.657 --> 00:23:33.867 diesmal. Also den Eindruck hatte ich tatsächlich in der Präsentation auch. 00:23:33.867 --> 00:23:36.757 Also gerade wie sie auch skizziert haben, wie sie das jetzt machen wollen. 00:23:36.757 --> 00:23:40.547 Also, dass du wirklich klar skizziertes Story-Missionen hast, 00:23:40.547 --> 00:23:41.989 die du machen kannst mit deinem Squad. 00:23:42.303 --> 00:23:45.031 Oder halt einfach so Aktivitäten. Du lässt dich halt einfach treiben. 00:23:45.234 --> 00:23:47.697 Dann gibt es, glaub ich, noch irgendwie als dritte Möglichkeit, 00:23:47.697 --> 00:23:52.247 dass du fest abgesteckte Ziele einfach in der Zone halt abläufst und da dann irgendwas machst. 00:23:52.514 --> 00:23:56.157 Aber dass alles in einer Welt passiert, dass du zum Beispiel einem anderen Team, 00:23:56.157 --> 00:23:59.437 was grade eine Story-Mission macht, da in die Suppe spucken kannst. 00:23:59.437 --> 00:24:02.940 Das hat man ja, glaub ich, jetzt auch auf dem Game Showcase gesehen. 00:24:03.195 --> 00:24:07.007 So eine Szene. Diese Demo war wieder so geil. Also geil gescriptet einfach. 00:24:07.007 --> 00:24:12.047 Diese geilen Fake-Demos, wo dann halt so Leute so tun, als wären sie halt echte Spieler. 00:24:13.755 --> 00:24:18.009 Genau, aber da hatte ich auch das Gefühl, dass es halt so eine Most-Wanted-Geschichte 00:24:18.009 --> 00:24:21.749 gibt, dass du wirklich Kopfgeld auf dich sammeln kannst und es dann irgendwie Leaderboards gibt. 00:24:21.981 --> 00:24:25.099 Wer hat irgendwie das größte Kopfgeld gesammelt? Und dann natürlich die Motivation 00:24:25.099 --> 00:24:29.637 für andere Leute dann total hoch ist, dich dann zu jagen und zu eliminieren. 00:24:29.869 --> 00:24:32.789 Wodurch der Nervenkitzel dann natürlich, was immer auch bei Extraction Shooter 00:24:32.789 --> 00:24:35.012 natürlich eine Rolle spielt, dann noch mehr erhöht wird. 00:24:35.899 --> 00:24:38.489 Und du mit dem Geld natürlich dann auch mehr Sachen anfangen kannst, 00:24:38.489 --> 00:24:41.819 Stichwort Ingame-Economy, als halt vor zwei, drei Jahren. 00:24:42.739 --> 00:24:46.680 Und das wirkte zumindest für mich jetzt in dem, was sie schon gesagt haben, 00:24:46.819 --> 00:24:51.269 durchaus runder als ihr erstes Experiment. Und hat man ja auch bei Warzone gesehen, 00:24:51.269 --> 00:24:53.536 das musste sich natürlich auch erst mal ein bisschen entwickeln. 00:24:54.017 --> 00:24:58.069 Aber wir haben an Warzone ja auch gesehen, die können das. Also wenn die wollen, 00:24:58.249 --> 00:25:02.539 haben sie auch die Mittel und die Ideen, das tatsächlich langfristig erfolgreich zu machen. 00:25:03.862 --> 00:25:07.995 Und seh ich da auch für DMC ganz gute Chancen, in diesem Extraction-Shooter-Markt 00:25:07.995 --> 00:25:10.555 tatsächlich eine feste Größe zu werden. Also ich freu mich da auch sehr drauf. 00:25:10.555 --> 00:25:12.805 Ich witzel die ganze Zeit rum, aber ich hab voll Bock drauf. 00:25:12.805 --> 00:25:14.142 Ich hab auch voll Bock drauf, tatsächlich, ja. 00:25:14.805 --> 00:25:18.585 Ich sag's mal so, ich find, Ubisoft macht immer so McDonald's-Open-World-Spiele, 00:25:18.905 --> 00:25:21.905 die sind immer ganz gut und so. Die kann man ganz gut wegsnacken und so. 00:25:21.905 --> 00:25:24.057 Aber es ist halt auch immer relativ ähnlich. 00:25:24.481 --> 00:25:27.915 Ich find, Call of Duty ist da im Shooter-Bereich, würd ich fast eine ähnliche 00:25:27.915 --> 00:25:31.939 Analogie ziehen. Weil sie auch jährlich das was rausbringt, was qualitativ immer gut ist. 00:25:32.282 --> 00:25:36.545 Aber es sticht auch manchmal einfach nicht so viel hervor. Seid ihr denn zuversichtlich, 00:25:36.545 --> 00:25:40.211 was jetzt Modern Warfare 4 angeht, anhand dessen, was ihr spielen und sehen konntet, 00:25:40.624 --> 00:25:44.675 dass wir auch wirklich was bekommen, was wieder neuen, frischen Wind reinbringt, 00:25:44.675 --> 00:25:47.385 den man wirklich merkt oder wo man wieder mit der Lupe suchen muss? 00:25:47.385 --> 00:25:50.521 Ich find das echt schwer zu sagen, oder? Ja, also frischer Wind ist halt immer, 00:25:50.823 --> 00:25:54.465 ich hab ja eben schon gesagt, so grade diese Art von Shooter ist halt auf einem 00:25:54.465 --> 00:25:58.265 Plateau angekommen, wo's halt sehr, sehr schwierig ist, da, 00:25:59.699 --> 00:26:02.085 dieses Detail vielleicht auch irgendwie zu finden, wo man sagt, 00:26:02.085 --> 00:26:03.715 ja, das ist jetzt genau das. 00:26:03.715 --> 00:26:06.078 In zehn Jahren erinnern wir uns jetzt an Modern Warfare 4. 00:26:07.640 --> 00:26:10.685 Call of Duty hat meiner Meinung nach immer einfach ein großes Plus, 00:26:11.185 --> 00:26:13.975 diesen Shooterkern, also dieses Gunplay. Das funktioniert halt, 00:26:13.975 --> 00:26:17.323 es flutscht, du gehst rein, es fühlt sich wieder gut an. 00:26:18.646 --> 00:26:21.715 Und viel mehr, natürlich kann man hier und da noch ein bisschen tweaken und 00:26:21.715 --> 00:26:26.425 so weiter, aber wenn dieser Kern konserviert wird weiterhin und dir auch natürlich 00:26:26.425 --> 00:26:29.315 irgendwie Modi angeboten werden, wo dieses Gunplay funktioniert ... 00:26:30.580 --> 00:26:35.024 Dann wird das halt auch immer wieder gut funktionieren, glaube ich. 00:26:35.384 --> 00:26:37.994 Modern Warfare 4 bin ich jetzt auf jeden Fall auch positiv gestimmt. 00:26:37.994 --> 00:26:41.254 Ich hatte auch das Gefühl, dass sie sehr, sehr viel Selbstvertrauen haben, 00:26:41.254 --> 00:26:44.484 weil sie schon sehr viel verraten haben. Das war in den letzten Jahren nicht 00:26:44.484 --> 00:26:48.419 immer der Fall. Also sie haben wirklich schon gesagt, so viele Multiplayer-Maps haben wir. 00:26:48.773 --> 00:26:52.144 So ist die Kampagne aufgebaut. Sie haben teilweise wirklich schon die Missionsnamen 00:26:52.144 --> 00:26:54.534 und was in den einzelnen Missionen passiert schon verraten. Das habe ich eigentlich, 00:26:54.534 --> 00:26:55.373 glaube ich, noch nie erlebt. 00:26:55.791 --> 00:26:59.924 Und was sie mit DMZ vorhaben. und als Paket wird das, glaube ich, 00:26:59.924 --> 00:27:04.649 wieder eine ganz runde Sache. Und ich hatte da zumindest auch so diese alten Modern Warfare-Vibes. 00:27:04.899 --> 00:27:07.804 Ob das natürlich am Ende wirklich dann tatsächlich ein Erfolg wird, 00:27:07.804 --> 00:27:10.153 muss man sehen, ob das wirklich sich alles so auszahlt. 00:27:10.785 --> 00:27:15.634 Aber ich bin zumindest positiv gestimmt. Ist für mich auch die Frage, 00:27:15.634 --> 00:27:18.664 wie groß der Erfolg werden muss, damit es für Activision halt einfach ist. 00:27:20.104 --> 00:27:24.954 Ich glaube nicht, dass es dieselbe Art von Lawine in Gang setzen wird wie MB219. 00:27:24.954 --> 00:27:27.814 Dafür ist der Sprung, glaube ich, einfach nicht groß genug, Wegen der Gründe, 00:27:27.814 --> 00:27:30.044 die Tobi auch gesagt hat. Ich glaub, es ist auch sehr schwer, 00:27:30.044 --> 00:27:33.841 da noch mal so ein neues Platon zu erreichen, vor allem auf der gleichen Konsolengeneration. 00:27:35.234 --> 00:27:38.654 Aber es wäre ja schon mal ein sehr großer Schritt, wenn sie ihre Kern-Fanbase 00:27:38.654 --> 00:27:40.954 einfach sehr glücklich machen könnten, so blöd das klingt. Also, 00:27:40.954 --> 00:27:44.134 wenn's dann jetzt, keine Ahnung, wenn jetzt grade 50.000 Leute auf Steam spielen, 00:27:44.134 --> 00:27:47.864 wenn dann nach Releases halt 100.000 sind, aber die bleiben halt auch am Ball 00:27:47.864 --> 00:27:50.042 und haben richtig Bock und sind super zufrieden. 00:27:51.558 --> 00:27:53.740 Ich persönlich, als jemand, der sehr viel Call of Duty spielt, 00:27:53.740 --> 00:27:57.340 wünsche mir so was fast lieber als so ein neues Ultra-Erdrot-Spiel, 00:27:57.340 --> 00:27:58.699 das dann eine Million Leute hat. 00:27:59.302 --> 00:28:02.340 Aber dann wieder, sag ich mal, Call of Duty, die destabilisiert, 00:28:02.340 --> 00:28:04.660 weil Activision jahrelang schauen muss, wie gehen wir jetzt damit um, 00:28:04.660 --> 00:28:07.291 was machen wir jetzt damit mit unserer jährlichen Release-Formel. 00:28:07.900 --> 00:28:09.792 Ich weiß es einfach noch nicht, ja. 00:28:10.478 --> 00:28:14.210 Wir werden es dann sehen, wenn das Spiel rauskommt. Aber meine beiden Kollegen 00:28:14.210 --> 00:28:16.247 sind auf jeden Fall relativ zuversichtlich. 00:28:17.240 --> 00:28:21.560 Besser als Black Ops 7 sollte das Ganze schon werden. Und ich glaube, 00:28:21.560 --> 00:28:25.406 das ist auch das, was Infinity Ward auf jeden Fall anpeilt. 00:28:25.731 --> 00:28:28.970 Ob es dann so wird, das werden wir dann sehen, wenn das Spiel dann wahrscheinlich 00:28:28.970 --> 00:28:31.257 pünktlich zur Weihnachtszeit auf den Markt kommt.