Fraune m das update von oberpfalz
medien hallo und herzlich
willkommen zum podcast fraune m das update die vorerst letzte folge würde ich
sagen zur europameisterschaft in der schweiz mit mir noch mal am start sind
heute matthias scheckelmann und thomas webeln wir nehmen am 29 siebten auf also
schon zwei Tage nach dem Finale.
Und ja, Spanien hat es nicht geschafft. England ist Weltmeister zum zweiten Mal in Folge nach 2022.
Irgendwie verwundernd oder irgendwie überraschend, aber irgendwie dann doch nicht.
Zunächst mal sind sie Europameister, nicht Weltmeister. Aber das macht ja nichts.
Gleich mal ein großer Fail. Danke, Shecky. Nächste WM kommt bestimmt.
War ich zu euphorisch.
Ein Blick in die Zukunft.
Ja, fandst du es überraschend oder was? Oder was höre ich jetzt daraus?
Rein von der Spielanlage her, glaube ich, haben viele den Spaniern mehr zugetraut.
Ich meine, beide Teams haben sich ja die Favoritenrolle gegenseitig ein bisschen zugeschoben.
Nachdem Chloe Kelly schon zweimal quasi eigentlich entscheidend in dieses ganze
Spielgeschehen im Viertel- und im Halbfinale eingewirkt hat,
weiß ich jetzt nicht, ob es für mich so überraschend war. Aber ich glaube,
dass schon viele eher den Spanierinnen die Favoritenrolle zugeschoben haben.
Und von der Spielanlage her vielleicht auch Spanien natürlich den schöneren
Fußball gespielt hat über das gesamte Turnier, nur gewinnt der halt leider nicht immer.
Ja, das vielleicht, glaube ich, kann es streichen. Also Spanien hat,
denke ich, schon den attraktivsten Fußball bei diesem Turnier gespielt.
Aber Attraktivität allein gewinnt halt einfach auch keine Preise.
Gegen Deutschland war es ja bekanntlich im Halbfinale schon doch sehr knapp.
Die wievielte Spielminute war es? 116. oder irgendwie so die Größenordnung?
Also da schon auch mit ein bisschen Glück. Also da auch die spielbestimmende
Mannschaft natürlich, aber da auch mit ein bisschen Glück weiter.
Und ja, von der Spielanlage, von dem, was da auch individuell auf dem Platz
ist, ist das schon, finde ich, ziemlich beeindruckend, was die Spanierinnen da gezeigt haben.
Aber im Endeffekt war es ja quasi die gleiche Kritik, die man jetzt äußern muss,
wie nach dem Halbfinale gegen Deutschland, also Kritik an Spanien.
Aus dieser Feldüberliegenheit, aus dem mehr am Ballbesitz, aus dem mehr an Pässen
und so weiter, haben sie dann zu wenig Zwingendes generiert.
Und ich kann nur sagen, ich habe nach dem Halbfinale gegen Deutschland auch
gesagt, wo wir schon über das Finale vorausgeschaut haben,
dass sich Spanien das schon zutraut, den EM-Titel zu holen, aber England sich
halt echt bei dieser EM als richtige Turniermannschaft dargestellt hat.
Die halt da waren, wenn sie da sein mussten, die ihre Chancen genutzt haben,
die jetzt nicht immer schön gespielt haben, nicht immer überlegen gespielt haben,
aber irgendwie haben sie das Ding dann am Ende immer gewuppt und genauso ist
es am Ende gekommen. Mentalitätsmonster.
England ist halt für mich irgendwie im Gesamtpaket schon eine extrem gute und
starke Mannschaft, auch wenn sie nicht den schönsten Fußball gespielt haben,
waren sie einfach immer zum richtigen Zeitpunkt da und extrem effizient.
Also die Torchancen, die sie hatten, haben sie dann eigentlich fast immer genutzt, glaube ich.
Das muss man schon auch sagen. Und Spanien war halt, wie du sagst,
vorm Tor einfach nicht effizient genug.
Und ich meine, du triffst halt dann auch vor allem in der K.O.-Phase einfach
auch auf extrem erfahrene Torhüterinnen, die halt mittlerweile auch keine Fehler
mehr machen in so wichtigen Spielen, außer eine Ann-Kathrin Berger,
die vielleicht den kurzen Pfosten so machen könnte.
Aber das sind halt dann so Flüchtigkeitsfehler in der Nachspielzeit.
Das kann man dann, glaube ich,
keinem vorwerfen. Aber insgesamt eine Henna Hampton, auch eine Berger.
Auch bei den Schweizern, die Peng, das merkst du dann einfach,
dass das gute Keeper sind, dass die Reihen auf die Mannschaft auch mittlerweile
eingestellt sind und dass für die halt schwer wird, trotz Tiki Taka,
wie man es ja immer so schön sagt,
dann irgendwie den Weg zum Tor zu finden, ja.
Ja, England dagegen, erstens muss man sagen, glaube ich, wiegt man einfach immer
das richtige Händchen, was die Einwechslungen angeht.
Das muss eine Trainerin auch können. Ich glaube, dass die ihre Mannschaft auch
gut kennt und dem Team vertraut.
Und da Shecky hat ja den Begriff Mentalitätsmonster gerade schon angesprochen.
Lucy Bronze, wenn die mit einer Tibia-Fraktur spielt und danach sagt,
ja, sie hat sich eigentlich durch das Turnier geplagt, aber hat trotzdem eigentlich
fast jedes Spiel gespielt, über 90 Minuten, beziehungsweise teilweise 120.
Und auch noch im Elfmeterschießen, glaube ich, gegen Schweden einen versenkt.
Dann ist es natürlich schon heftig, dass man sagt, dass die da eigentlich komplett
verletzt in diesem Turnier war. Das darf man natürlich auch nicht vergessen.
Wie steht es dir dazu, wenn jemand sowas dann bringt nach dem Spiel?
Was meinst du? Dass sie sich im Interview dann quasi so heroisch fast schon
hinstellt und sagt, ja, sie war verletzt.
Ich glaube, da war viel Adrenalin dabei in dem Moment, wahrscheinlich viel Euphorie
über den Titel, wahrscheinlich viel Erleichterung.
Aber die Frage ist halt immer, wie sehr muss man, auch wenn es eine Europameisterschaft
ist, an sein Limit gehen und seine Gesundheit im Nachgang so gefährden?
Ja, natürlich, den Punkt gibt es schon.
Einerseits kann man jetzt natürlich sagen, das ist dumm, aber jetzt sieh das
mal aus englischer Sicht das ist natürlich jetzt schon so ein bisschen.
Legendenbildung Heldengeschichte,
wenn du dich dann für englischen Frauenfußball interessierst,
dann wirst du in ein paar Jahren sagen,
schau her, sie hat das ganze Turnier mit Verletzung gespielt das ist diese Siegermentalität
die wir da hatten und Und so sind wir auch Europameister geworden.
Also aus der Sicht, ich glaube, deswegen hat es das auch gemacht. Sicherlich.
Ist da auch Adrenalin dabei? Man hätte es dann auch in ein paar Tagen kommunizieren
können und sagen, oh, jetzt ist sie verletzt.
Das wäre aber natürlich ein bisschen so, vielleicht hätte man das gemacht,
wenn man das Finale verloren hätte.
Das ist die andere Frage. Naja, aber es zeigt ja schon auch den Willen,
der da bei dieser Spielerin und auch in dem englischen Team da war.
Und ich meine, das ist ja auch nicht das erste Mal der Fall.
Wir haben da in einem anderen Podcast schon mal darüber geredet.
Als der FC Bayern 2001 den Champions-League-Titel geholt haben,
hat sich Jens Jeremies im Halbfinale so krass reingehauen, dass er seine Karriere
damit beendet hat, de facto.
Also der hat sich dann so schwer verletzt, dass der danach nie wieder wirklich fit geworden ist.
Und das hat er halt gemacht für den Champions-League-Titel. Und ich glaube,
das ist schon, das ist auf Augenhöhe.
Ich meine, die ist jetzt halt, die ist jetzt nicht die Spielerin, die wäre zu Lucy Bronze.
Das ist jetzt nicht mehr die allerjüngste, die ist irgendwie 33.
So viele internationale Turniere wird die nicht mehr spielen.
Und deswegen verstehe ich das schon, dass die sagt, bei ihr vermutlich letzten
EM, bei denen sie aufläuft und bei der sie dann auch noch Siegchancen hat,
da setzt sie halt alles aufs Spiel.
Und ich meine, das hat sich ja gelohnt. Und dass das hinterher kommuniziert,
ja, da gibt es Schlimmeres, finde ich.
Ja, ich glaube auch. Und das Problem ist halt, beziehungsweise,
du kannst jetzt nicht in die Schienbeine reinschauen, du weißt jetzt nicht, ob es eine,
ja, wie es ist, wenn es ein Ermüdungsbruch ist, in Anführungszeichen,
dann nur ein Ermüdungsbruch in Anführungszeichen, würde ich sagen.
Das ist halt auch nochmal was anderes, wie wenn dir direkt jemand irgendwie
im Spiel ins Schienbein grätscht und dieses Ding dann einfach angebrochen ist, der Knochen,
weil die meistens ja schleichend kommt und du die erst nicht mitkriegst oder
halt nur bei bestimmten Situationen mitkriegst und je mehr Belastung du ja draufkriegst,
desto extremer kommt halt diese Verletzung dann zum Vorschein.
Was natürlich immer schlecht ist, denke ich mal, ist, wenn du einen Impact hast,
also Schläge, Grätschen,
Pressbälle wird definitiv nicht gut tun, zusätzlich zur Belastung,
kann natürlich die Verletzung dann auch nochmal extrem ausweiten beziehungsweise verschlimmern,
aber sie hat ja auch selber, glaube ich, dann gesagt oder ich meine das Trainer-
oder Ärzteteam, irgendjemand hat noch mit angedeutet, dass sie ja auch im Training
quasi nicht immer zu 100% dabei war und da auch geschont wurde und wirklich
für die Spiele mehr oder minder mit Schmerzmitteln ein bisschen aufgepusht wurde.
Deswegen gibt es da ja auch nochmal Unterschiede, was diese Verletzungshistorie
wie er angeht sozusagen. Da weißt du jetzt nicht wirklich, was ist. Aber...
Einerseits natürlich, irgendwo brauchst du Typen im Fußball,
andererseits gibt es natürlich in Anführungszeichen viele Nachahmungstäter,
weil ich glaube schon, dass auch im Amateurfußball viele einfach über ihre Grenzen
gehen und sich da auch mittlerweile fit mischen mit irgendwelchen Sachen und
aufpumpen und da muss natürlich das Verhältnis dann einfach gegeben sein.
Ich meine, es ist ihr Beruf, es ist ihre letzte Europameisterschaft,
aber ich kenne auch viele junge Mädels, die mittlerweile sagen, sie müssen spielen,
sei es eine Kopfverletzung, sei es auch Sprunggelenkssachen und in dem Fall
bin ich da immer ein bisschen zwiegespalten, weil die halt auch leider eine
Vorbildfunktion haben, die in dem Fall halt dann vielleicht auch in die falsche
Richtung gehen kann. Man muss das aber in Relation sehen.
So was kannst du machen, wenn du davon lebst, im EM-Halbfinale stehst und ein
Ärzteteam im Rücken hast.
Es steht da in keiner Relation zu, irgendjemand läuft am Sonntag über den Fußballplatz
mit einer Kopfverletzung.
Das sehe ich genauso, aber ich finde, es gibt viele, die mittlerweile sagen,
für sie ist das genauso wichtig.
Der Ehrgeiz ist halt da und das ist wirklich dumm. Das ist leider einfach nur dumm.
Die Sache verkauft sich jetzt halt gut als Geschichte. Ja, in zwei Jahren wird
es heißen, wenn die Engländerinnen irgendwie bei der Weltmeisterschaft Probleme
haben, wir brauchen solche Typen wieder oder wir brauchen diese Spielerinnen,
die sich für England aufopfern.
Wobei ich glaube, an Typen mangelt es dieser Mannschaft insgesamt nicht.
Ja, das haben sie ja erwiesen, glaube ich. Ja, auch eine Lauren James,
die eigentlich, glaube ich, kaum laufen konnte, die ersten 20 Minuten mit ihrer
Sprunggelenksverletzung und dann relativ früh ausgewechselt wurde,
die hat es wenigstens auch probiert, kann man sagen.
Vielleicht hat da das Ärzte-Team sich zu sehr auf Lucy Browns fokussiert.
Vielleicht hat es nochmal gereicht, dass man die auch noch verspritzt.
Oder ist das halt einfach jeder anders belastbar? Es kommt noch auf die Verletzung an.
Aber auch die bei allen hat man irgendwie gemerkt, dass sie die Zähne zusammenbeißen.
Ich meine, das dritte Spiel jetzt eigentlich so in dem Fall zu gewinnen,
ist natürlich schon heftig.
Ja, und wie halt. Ich habe mir die Statistiken halt auch nochmal angeschaut.
Also die Spanierinnen waren ja in allen Statistiken, in allen relevanten Statistiken vorne.
Also natürlich die Torschüsse und die Pässe und die Flanken und die Dribblings
und Ballbesitz zwei Drittel zu ein Drittel.
Und die Spanier hatten sogar die besseren Zweikampfpferde mit 57 zu 43 Prozent.
Und trotzdem haben es die Engländerinnen halt geschafft, dass da hinten nichts
wirklich angebrannt ist und die Spanierinnen nicht wirklich zum Zug kamen.
Das ist schon auch eine Leistung. Also es kann man sagen, unfair,
weil Spanier war das dominante Team.
Waren sie, aber den Laden da hinten so dicht zu machen und selber ja immer wieder
Chancen zu haben es ist ja nicht so, dass die Engländerinnen nur hinten drin
gestanden sind, die hatten ja immer wieder Chancen die hatten ja Möglichkeiten
vorne also da muss ich sagen, aus den,
gegebenen Möglichkeiten, aus den gegebenen,
Kräfteverhältnissen, haben sie da schon das Maximum rausgeholt.
Ich hatte es ein bisschen an dieses Champions-League-Finale zwischen Barcelona und Arsenal erinnert,
weil auch so diese tragenden Figuren eigentlich ähnlich waren mit Puteas und
Bomatti und hinten eine Leah Williamson, auch eine Chloe Kelly,
die halt für Arsenal dann spielen.
Und ich würde sagen, den Vergleich hat jetzt zweimal England gewonnen,
wenn man es so sieht, aber auch da war einfach die effektivere Mannschaft,
die halt auch vielleicht ein bisschen disziplinierter insgesamt war,
was diese Defensivarbeit angeht,
dann doch irgendwie zum Schluss auf dem Siegerpodest gestanden und das war natürlich
jetzt schon schön, irgendwie die Engländerinnen nochmal feiern zu sehen.
Ich hatte es auch für eine Georgia Stanway extrem gefreut, die nach der Verletzung
jetzt eigentlich das Turnier doch eine gute Leistung gebracht hat und sich da
richtig reingefuchst hat.
Welche Rolle sprichst du denn der Trainerin zu, der Engländerin,
also der Niederländerin Sarina Wiegmann?
Die hat da jetzt ihre dritte EM gewonnen.
Ich glaube, dass die extrem Händchen hat, was das Spiel angeht.
Also die kann die Situationen extrem gut lesen und weiß eigentlich immer,
wen sie einwechseln muss.
Es wirkt immer so, Du ersetzt ja für jede Situation so einen Matchplan und kann
auch auf jede Eventualität im Spiel einfach extrem gut reagieren.
Und auch die Mädels oder die Frauen, die dann wirklich ran müssen,
auch dementsprechend gut irgendwie ranführen an das Ganze.
Auch wenn die ihre Verletzungspausen haben, sind sie ja eigentlich alle getümmelt immer beim Coach.
Und man hat schon das Gefühl, dass das eine Einheit ist mit dem Team,
dass sie die wirklich erreicht und dass da so ein gegenseitiges Vertrauen. auch gibt.
Und für mich ist sie schon extrem wichtig, weil sie einfach ein Typ ist.
Die strahlt extrem viel Ruhe aus, hat aber trotzdem diese krasse Kompetenz oder
genau deswegen vielleicht diese krasse Kompetenz und ist deshalb auch so ruhig.
Und man hat das Gefühl, dass der alle zu 100 Prozent vertrauen und sie das aber
auch den Spielerinnen zurückgeben kann.
Was man jetzt bei Spanien nach diesem ganzen Stress, den sie nach der Weltmeisterschaft
hatten, eher nicht hatte.
Und da gab es ja auch die Kontroversen um die Trainerin, aber bei England wirkt
es einfach so mega harmonisch und auch bei den Niederlanden hat es ja wirklich gezeigt.
Ich meine, sie hat sie auch in die EM-Finale geführt, den Titel geholt und war im WM-Finale 2019.
Das schaffst du auch, wenn die Spielerinnen gut sind als Trainerin,
glaube ich, nur wenn du wirklich was kannst, muss ich sagen.
Ich sehe das ganz ähnlich. Dass sie die richtigen Einwechslungen macht,
fällt natürlich ein bisschen leichter, wenn du den Kader hast wie England.
Dann erwischst du vielleicht öfter mal die richtigen Leute. aber ne,
ich bin da ganz bei dir also die hat halt diese Ausstrahlung von,
einer Weltklasse-Trainerin und auch das Thema hat man in der letzten Podcast-Folge
ja, sie ist Niederländerin und ist englische Nationaltrainerin die Engländer
trauen sich halt einfach auf eine,
ausländische Trainerin mit internationaler Klasse zu setzen und es zahlt sich
halt aus, die hat bei Niederland bewiesen, dass es kann.
Ja, wie gesagt, und da muss man jetzt wieder nochmal zurückkommen,
kurz DFB-Lenker machen hier, vielleicht auch mal außerhalb der eigenen Bubble schauen.
Wie gesagt, da gibt es bestimmt interessante Leute.
Ja, ich habe mir auch extra nochmal die Vita angeschaut, was mich interessiert
hat nach unserer Diskussion von letzter Woche und auch wie sie quasi irgendwie
agiert und nach dem Titel habe ich mir dann einfach mal bewusst mehr nochmal
die Trainerin angeguckt.
Sie war ja selber Nationalspielerin, was ja finde ich auch immer von Vorteil
ist, wenn du einfach weißt, wie das in der Mannschaft läuft,
wie da irgendwie alles zusammenspielt.
Hat dann aber auch in den Niederlanden eine Mannschaft trainiert und sich quasi hochgearbeitet.
War dann auch bei den Niederlanden Co-Trainerin zwischenzeitlich und Interimstrainerin.
Hat dann nochmal den Vereinsfußball so ein bisschen mit angeschnuppert und wurde
dann eben niederländische Nationalwälnerin-Chefcoach und da war sie dann sehr erfolgreich.
Also diese Entwicklung, dass sie halt auch mal in der niederländischen Liga
am Start war und sich damit beschäftigt hat und quasi das irgendwie von der
Pike auf gelernt hat und sich im Frauenfußball extrem gut auskennt.
Das ist für mich halt auch so ein Argument für diese Trainerinnen,
auch eine Pia Sundhage, auch wenn die viel kritisiert wurde in der Schweiz,
bevor das Turnier losging, hat, glaube ich, während der Europameisterschaft als Schwedin gezeigt,
dass sie die Schweizer Nationalspielerinnen, glaube ich, ganz gut irgendwie
an diese Situation in der EM rangeführt hat.
Ich meine, die haben es bis ins Viertelfinale geschafft und auch Spanien hat
sich schwergetan gegen die Schweiz, weil sie einfach diese jungen Spielerinnen
einfach extrem gut eingesetzt hat, die Vertrauen in sie hatten,
sie hatte Vertrauen in die Spielerinnen und das merkt man, finde ich, extrem.
Und von dem her muss ich sagen, ich bin von ihr extrem überzeugt,
ich finde die auch sehr kompetent.
Man hat eigentlich, glaube ich, immer ein gutes Gefühl als Spieler,
wenn so eine draußen steht, muss man schon sagen.
Ja, vielleicht spricht sich das ja auch irgendwann mal zum DFB durch,
dass man nicht zwingend immer irgendjemand als Nationaltrainerin,
Trainer nehmen muss, der die irgendwann mal mit einer Jugendmannschaft irgendwas gemacht hat.
Das heißt noch nicht, dass man es gar nicht machen darf, um Gottes Willen,
aber dass man zumindest die Offenheit hat, zu gucken, welche Leute von internationalem Format gibt es.
Weil haben wir ja in der letzten Folge schon darüber geredet,
dass der Frauenfußball ist mittlerweile halt auf einem absoluten Niveau angekommen.
Das hat die EM, glaube ich, unterm Strich bewiesen. Ich meine,
volle Stadien, gute Stimmung und Top-Spiele mit Dramatik, mit Spannung, mit allem.
Es ist halt nicht mehr so wie in früheren Zeiten, wo Deutschland wie oft in
Folge Europameister war, weil ansonsten war ja quasi in ihm etwas zynisch gesagt,
aber sechsmal glaube ich sogar, sechsmal am Stück Europameister,
das wirst du nicht, also bei aller Qualität und aller Wertschätzung für die
deutschen Spielerinnen dieser Mannschaften, aber das wirst du nicht,
wenn es in Europa, auch in anderen Ländern das entsprechende hohe Niveau gibt,
und das ist aber mittlerweile da und deswegen finde ich es schon ganz spannend,
da auch mal den Blick über den Tellerrand hinaus zu wagen, sowohl was die Strategien
und die Taktiken der anderen Mannschaften angeht, aber eben auch,
was das Personal im Trainerteam angeht.
Wenn wir schon beim Personal sind, können wir auch noch den Schlenker machen
zur finanziellen Situation,
weil wir im Vorgespräch quasi, ja, im Vorgespräch würde ich nicht sagen,
aber ich habe eine kleine Agenda schon auch am Plan, weil es geht auch darum,
ob der deutsche Frauenfußballer noch mithalten kann mit diesen beiden Finalistinnen
oder Finalteilnehmern und auch mit anderen Nationen,
nicht nur europaweit, sondern international.
Und habe da auch mal den Vergleich quasi rausgesucht, wie diese TV-Gelder-Verteilung alleine ist.
In England gibt es halt 15,5 Millionen und in der Frauen-Bundesliga gibt es
fast über den gleichen Zeitraum halt ein Drittel davon, 5,6, äh 5,1.
Wenn man sich das natürlich dann im Vergleich anschaut, fällt natürlich der
Frauenfußball nicht nur, was diese internationalen Belange angeht,
der Deutsche mittlerweile ein bisschen hinten ab, sondern halt auch die Liga.
Was, denke ich, auch ein Problem sein wird oder kann in den nächsten Jahren, dass andere,
Ligen einfach anziehen und der Deutsche oft als Sprungbrett nur noch benutzt
wird, um dann eben nach England oder zum Karriereausklang noch nach Amerika zu gehen.
Ich weiß es nicht, wie es ist, ob die Entwicklung einfach Richtung Männerfußball
geht oder ob man da auf lange Sicht noch mithalten kann.
Also zumindest ist das jetzt eine Entwicklung, die du gerade beschrieben hast,
die könntest du eigentlich auch eins zu eins auf Männerfußball anwenden.
Ja, ich meine, das ist im Frauenfußball ganz ähnlich. England wirst du nicht
einholen können, auch auf lange Sicht nicht, über Jahrzehnte nicht.
Da fehlen halt auch einfach die Sponsoren in Deutschland, die man vielleicht
auch aus gewissen Gründen, will man auch manche nicht haben, ist auch in Ordnung.
Aber dann muss man halt damit sich anfreunden, dass man irgendwie ein bisschen
abklängt wird im internationalen Vergleich.
Man sieht es ja auch, dass immer mehr deutsche Spielerinnen auch ins Ausland
wechseln, gerade wenn sie Nationalmannschaften, Kreisennationalmannschaften sind.
Und wenn sie wechseln, dann gehen sie nicht zurück nach Deutschland,
sondern gehen nochmal weiter in ein anderes Land.
Dann hast du natürlich strukturelle Probleme ein bisschen in Deutschland mit,
ich war jetzt lustigerweise dieses Jahr in England und hab mir Liverpool Frauen angeschaut,
diese Vereine in England, da sind die Frauenmannschaften komplett integriert
in diesen Strukturen der Männermannschaften dass die Struktur von Männermannschaften
in England viel besser ist oder oftmals besser ist als bei vielen Vereinen in
Deutschland, ist klar. Liegt am Geld.
Dadurch profitiert aber auch der Frauenfußball dort.
Die dürfen halt auch in den großen Stadien spielen, auch wenn es dann nicht ausverkauft ist.
Spielt keine Rolle. Und das kostet natürlich dann auch Geld,
aber das können die halt dann ausgeben.
Die ganze Trainingsstruktur, die ganzen Trainingsplätze, die es dort gibt,
keine Ahnung, Krafträume, Physios, was weiß ich, was alles dazugehört eben,
da ist diese Struktur schon viel weiter als in Deutschland, aber,
In der deutschen Frauenbundesliga ist es ja jetzt auch so, dass jetzt schon
vermehrt Vereine drin sind, die quasi auch einen Männerverein haben.
Also sowas wie es früher gab hier Turbine Potsdam oder was gab es hier noch?
F50 Frankfurt. Frankfurt, genau.
Die verschwinden ja auf Dauer, muss man jetzt sagen.
Und das gibt es halt in England auch zum Beispiel gar nicht eigentlich.
Also würde mir jetzt kein Spitzenverein einfallen, der da nicht mehr irgendwie
einen analogenen Männermannschaft hätte.
Ja, das ist das eine. Und das andere ist, dass sie, glaube ich,
auch in die zweite Liga extrem viel Geld pumpen.
Eine Aslani von Schweden hat ja
auch jetzt in Anführungszeichen nur noch englische zweite Liga gespielt.
Das war ja auch ein bisschen fragwürdig vor dem Turnier, ob sie dann in ihrem
Alter auch noch diese Fitness hat, in der Europameisterschaft zu spielen.
Obwohl sie ja, wenn sie gespielt hat, ich glaube, im letzten Gruppenspiel gegen
Deutschland hat sie sich ja dann auch verletzt.
Immer topfit beziehungsweise richtig gut einfach aufgetreten ist und da glaube
ich auch wirklich Leader war für die Schwedinnen,
aber das sagt ja viel, wenn so eine Topspielerin eigentlich aus Schweden,
ich glaube die war davor bei Real Madrid auch, dann wirklich den Weg Richtung
England geht und sagt okay.
Dann spiele ich halt da um den Aufstieg mit, also das wird es jetzt auch nicht
für zwei warme Leberkasse haben, so blöd gesagt, oder.
Portion Cottbüller, keine Ahnung sondern das hat natürlich irgendwo einen bestimmten
Wert und es ist natürlich auch ein Zeichen, glaube ich,
für den Rest Europas und auch der Welt, dass einfach da viel vorangeht.
Wenn man sich bei uns die Strukturen in der zweiten Liga anschaut,
arbeiten die alle Vollzeit und die Mannschaften, die einfach aufsteigen,
die haben erstens finanziell extreme Nachteile, außer du bist jetzt Union Berlin,
und verpflichtest dann auch dementsprechend Spielerinnen und spielst auch im großen Stadion.
Aber man sieht es beim Klub, man sieht es auch bei Jena, die dann da wieder
hochkommen oder Potsdam hat es auch nicht geschafft.
Das wird sich langfristig einfach, denke ich mal, auswirken und das wird man
auch irgendwo einbüßen, weil auch bei uns einfach diese ganzen U23-Mannschaften
mittlerweile zweite Liga spielen.
Und du brauchst diese extreme Breite, auch in diesem professionelleren Bereich,
um diese Spitze einfach so gut wie möglich zu kriegen.
Und da glaube ich, hat England definitiv die Nase vorn.
Und wenn man sich den Kader allein anschaut, spielen halt einfach viele der
englischen Nationalmannschaft eigentlich fast alle in England.
Und auch viele andere internationale Spielerinnen bei der EM sind halt mittlerweile
einfach in der, wo man super liegt, daheim.
Und das ist, glaube ich, auch vollkommen okay, um mal den Schlenker wieder zu
den Nationalmannschaften zu finden. Ich habe etwas ganz kurzes.
Wir haben ja gesagt, England wird mit den Einholungen in der Struktur gehen.
Aber auch andere Länder ziehen uns da halt davon.
Also auch Spanien zum Beispiel ist da viel weiter. Spanien hat halt auch diesen
Vorteil, das haben sie glaube ich auch beim Finale nochmal gesagt,
dass halt extrem viele Spielerinnen einfach in dieser Barcelona Akademie ausgebildet
werden und davon profitiert man.
Real Madrid ist ja da, wenn man so die Stimmen hört von Spielerinnen,
auch so diese Erfahrungswerte einer Melanie Leupold noch ein bisschen konservativer
eingestellt. Da war ja auch die Aussage, ohne Titel kein Spiel im Stadion.
Aber wenn man halt auf so einem Schlammplatz spielt, wie teilweise dann in Madrid
auch einer vorhanden ist, dann weiß ich nicht, ob die Bedingungen dann auch
bis zum Titel überhaupt reichen. Das ist halt immer so ein Geben und ein Nehmen.
Und ja, auch in den Niederlanden wird es immer besser. Ich meine,
diese Mannschaften, das sind einfach, man muss sagen, das sind teilweise wirklich
junge Spielerinnen, die in dieser Liga spielen.
Und selbst diese in der Champions League eigentlich in den Gruppenphasen ärgern,
die die Großen schon auch.
Also man muss schon sagen, dass kleinere Länder auch extrem aufholen oder schon
da sind und Deutschland da glaube ich mittlerweile echt ein Problem hat,
für das da so viele Mädels bei uns Fußball spielen. Jetzt mache ich den Schlenker zurück.
Bin auch gespannt, was das in der Schweiz vielleicht ein bisschen auslöst, jetzt diese EM.
Ob sich da auch strukturell ein bisschen was noch verbessert in Zukunft.
Da war ganz viel Feedback auch schon von Spielerinnen,
die auch in der Schweiz spielen und schon in Deutschland waren und da hieß es,
dass sie diese extrem guten Nachwuchsleistungszentren haben und die Jugend der
Schweizerinnen eigentlich sehr gut ist und von dem her glaube ich,
dass da sehr viel nachkommt.
Mehr als vielleicht bei uns. Ich glaube, vielleicht ist es auch manchmal besser.
Österreich hat das jetzt auch über Jahre gezeigt. Jetzt haben sie mal so ein bisschen Latif.
Wenn du gar nicht so viele Spielerinnen hast, die du irgendwie fördern musst
und willst und kannst eventuell, sondern wenn du das wirklich zentrierst auf diese,
Nachwuchsleistungszentren, so wie es bei ihnen eben diese Nachwuchsakademie
ist und auch in der Schweiz gibt es da, glaube ich, ein großes Zentrum, wo viele sind,
dann hast du halt auch den Vorteil, dass du diesen starken Jahrgang einfach.
Deutschlandweit oder beziehungsweise dann österreichweit oder schweizweit einfach
immer zusammen hast, sie trainieren, seit sie 14 sind gemeinsam und dann stockst
du halt auf mit denen, die in diesen anderen Nachwuchsleistungszentren noch sind.
Da kann man dann auch drüber streiten, was gut ist, aber ich meine,
wie lange gibt es jetzt bei uns in Deutschland ein Nachwuchsleistungszentrum
für Mädels? Ich glaube zwei Jahre, wenn überhaupt.
Und das ist natürlich schon einfach ein Fehler in der Struktur,
den es auch in anderen Nationen einfach schon nimmer so gibt,
würde ich sagen. Aber woran liegt es?
Wir können jetzt wieder über den Fußballverband schimpfen.
Und da steigt der Turm ein. Das habe ich ja vorhin schon gemacht,
über den Fußballverband geschimpft.
Nee, aber es ist ja alles, was ihr jetzt beschrieben habt. Ich habe da jetzt
interessiert zugehört.
Das ist ja etwas wortreicher und etwas kompetenter. Das, was ich vorhin gesagt
habe, das Niveau insgesamt europaweit ist einfach extrem gestiegen im Frauenfußball.
Es langt einfach nicht mehr aus, dass Vereine in Deutschland,
sich auch noch nebenbei eine Frauenfußballmannschaft leisten,
die dann so in den Umkleidekabinen der A-Jugend mal sich umziehen darf und dann
auf irgendwelchen besseren Bolzplätzen zu spielen.
Und vielleicht kriegen sie sogar einen Trainer, sondern du brauchst halt einfach
wirklich professionelle Strukturen.
Ich denke, der FC Bayern ist da mittlerweile auf einem ganz guten Weg.
Das könnte auch der Grund sein, dass sie zumindest in Deutschland die Wachablösung
einigermaßen geschafft haben.
Es kamen jetzt auch andere Vereine ja nach oben mit deutlich professionelleren,
Strukturen. Da ist ja was, da haben wir Alex Dambirschen ein,
zwei Mal drüber gesprochen.
Das ist natürlich auch so ein bisschen diese Debatte, Fußball-Romantiker gegen
Kommerzfußball, weil natürlich war es irgendwie noch geil, wo irgendwie Turbine,
Potsdam und ähnliche Vereine, die nur im Frauenfußball wirklich eine Nummer
waren, da aber wirklich eine große Nummer waren.
Aber ich glaube, langfristig funktioniert das nicht. Langfristig brauchst du die Strukturen.
Für die Strukturen brauchst du die Kohle. und die Kohle hast du nur,
wenn du ein größerer Verein bist. Wenn man sich mal anschaut, dass.
Der Campus, wo die FC Bayern-Damen spielen, das ist schon ganz ordentlich und
wir sind uns selber wahrscheinlich auch einig, das kann noch nicht das Ende sein.
Wenn du mal guckst, wie viele der Spiele ausverkauft sind, wird es da jetzt
auch mal Zeit, dass sie die Stadionkapazitäten erweitern oder dass sie öfter
mal in der Allianz Arena spielen. Aber das ist ja auch noch nicht der Standard in Deutschland.
Wie viele selbst Bundesliga-Frauenmannschaften gibt es denn,
die auf besseren Aufwärmplätzen trainieren und arbeiten?
Und dann darf es dich halt nicht wundern, wenn du nicht das Niveau hältst,
das jetzt gerade aus England vorgegeben wird.
Deswegen Verband ja, aber ich denke, die Vereine sind schon auch in der Pflicht.
Das definitiv ja. Und jetzt wissen wir auch, warum die Spielvereinigung unter
Achim keine Frauenfußballmannschaft hat, weil die A-Junioren nämlich keine Umkleidekabine
haben, in der sie sich umziehen können. Sprich, die Frauen hätten auch keine.
Kleiner Side-Fekt zum Männerfußball. Da gab es scheinbar in letzter Zeit Probleme
in Unterhaching. Aber zurück zu den Frauen.
Tom, das kann man alles bestätigen, was du sagst. Und ich war ja letztes Jahr
am FC Bayern Campus und habe mir auch das Trainingsgelände mal angeguckt.
Man muss halt dazu sagen, das, was die Bayern-Frauen sich mit zig Jugendmannschaften
des FC Bayern ja teilen und was in Deutschland natürlich schon die Crème de
la Crème, glaube ich, darstellt,
ist halt wahrscheinlich in England auch wieder was, was belächelt wird oder auch bei Real Madrid.
Die haben halt einfach mittlerweile alle ihre eigenen Trakte und ihre eigenen
Trainingszentren, die sie sich halt mit niemandem sonst teilen müssen.
Und da gibt es dann auch keine Probleme mit der, ja, ich würde sagen mit der
Kraftraumbelegung oder mit irgendwelchen Einteilungen für Physiotherapeuten und Plätzen.
Es ist jetzt nicht so, dass die zweite Mannschaft, die ja eigentlich das Fundament
oder die höchste Jugendmannschaft ist bei Bayern, immer auf dem Rasenplatz darf.
Also da wird schon auch vermehrt am Kunstrasen trainiert und da gibt es auch
für die Jugendmannschaften jetzt nicht das gepflegte Athletiktraining,
wie es vielleicht dann im NLZ der Herren schon stattfindet.
Das sind natürlich auch Wahrheiten, die einfach dazugehören,
so schön und so gut der FC Bayern den Frauenfußball fördert.
Ich glaube, es ist halt auch einfach gerade kein anderes Trainingsgelände da.
Aber ich denke mal, im Verein ärgert man sich mittlerweile selbst,
dass man das Ding nicht noch größer gebaut hat, weil die Frauen auch damals
nicht eingeplant waren.
Und ich habe selber noch, mein erstes Frauenfußballspiel war FCR Duisburg.
Damals hat Simone Lauder noch für Duisburg gespielt gegen FC Bayern.
Und da waren wir in Aschheim am ganz normalen Kreisliga-Platz.
Mehr ist das nicht. Es waren ein bisschen schönere Kabinen.
Sidney Lohmann hat es, glaube ich, auch in der Doku letztes Mal erst erwähnt, dass das so war.
Und so war es auch. Und wenn wir gegen Bayern gespielt haben,
dann hattest du vielleicht mal Glück, wenn du an der Säbener Straße spielen durftest.
Aber vermehrt warst du dann in Aschheim oder auch auf einem gemieteten Platz in Schäftlern.
Und ich meine, da kann es dann auch schon mal passieren, dass der Hund einer
Spielerin des FC Bayern dann sein Geschäft noch vorm Spiel auf dem Platz verrichtet
und dann muss die Tüte geholt werden. Also so war das früher.
Und ich glaube, klar haben sie sich gesteigert, das definitiv,
aber im Verhältnis ist es halt einfach noch nicht genug. Das muss man einfach sagen und ich glaube,
Damit kann man jetzt auch abschließen, was diesen Bash auf unseren Frauenfußball angeht, weil.
Es entwickelt sich weiter, vielleicht entwickelt es sich auch einfach zu langsam
im Verhältnis zu dem, was andere in der Zeit machen.
Insgesamt glaube ich war aber das Turnier in der Schweiz, auch wenn die UEFA
ein Minus geschrieben hat, ein voller Erfolg für den Frauenfußball.
Warum haben die denn ein Minus geschrieben? 25 Millionen angeblich. Ja, warum? Warum?
Ich meine, die Stadien waren voll, die Sponsoren waren da, also was hätte denn
noch passieren müssen, damit die keinen Minus schreiben? Ich glaube,
dass du bei jedem Turnier irgendwo schaust, dass du ein Plus rauskommst.
Letztes Mal auch jemand erzählt im Podcast, dass es scheinbar auch bei den Männern
sehr lange gedauert hat, bis diese komplette Turnierplanung mit Infrastrukturen,
allem drumherum und Stadien insgesamt ein Plus gemacht hat.
Also es ist wahrscheinlich wie bei Festivals, die du einfach organisierst.
Es liegt aber dieses Jahr auch, lag es ja auch an den hohen Siegprämien,
die es gab für die Mannschaften, die ja davor viel zu niedrig waren.
Die sind ja extrem gesteigert worden dieses Jahr und dieses Minus von,
ich weiß es nicht, 25 Millionen oder so, war auch eingeplant.
Also das wussten die davor, dass die ja keinen Plus machen mit dieser EM.
Haben das trotzdem gemacht. Finde ich auch richtig, dass sie das gemacht haben.
Jetzt muss man natürlich dann schauen. Das kann natürlich nicht so weitergehen,
dass man da ewig Minus macht.
Nee, aber wie gesagt, das war bei den Männer-Turnieren, glaube ich, auch lang der Fall.
Betrifft einerseits die Siegprämien, andererseits ist das Ganze drumherum,
weil du ja einfach einen Haufen Leute hast, die dann natürlich dahinter stecken.
Das sind ja nicht nur die Stadien, die du da mit einbeziehst,
sondern ich glaube, da geht es auch um diese ganzen Sicherheitskonzepte und, und, und.
Ich glaube, dass du da nie ein komplettes Plus machen kannst,
wenn das noch so in der Entwicklung steckt.
Und im Männerfußball sind sie mittlerweile so weit. Das liegt wahrscheinlich
auch einfach daran, dass dieser Hype so extrem ist.
Und der Männerfußball einfach in anderen Hemisphären schwebt.
Aber insgesamt glaube ich, trotzdem ist es gut, wie der Scheck gesagt,
dass dieses Investment da ist, dass man die Prämien erhöht, dass man in diese
Stadienkulturen, in dieses Drumherum-Fanmärsche, alles Mögliche,
dass man das einfach mitnimmt, weil die Stimmung ist schon extrem cool.
Und man muss auch sagen, es gab halt keinen einzigen Polizeieinsatz aufgrund
der Frauen-EM in der Schweiz.
In Spanien wurde ja Englandern verboten, das Trikot zu tragen,
aus Sicherheitsgründen. Aber gut, das ist halt dann nicht unbedingt Turnier betreffend.
Und von dem her glaube ich, die Stimmung war gut. Das war ein voller Erfolg.
Also ich fand es auch, als wir in Basel waren, es war mega herzig.
Also das kann man wirklich nur so sagen.
Und ich glaube, dass für das Turnier die Stadienkapazitäten in Ordnung waren.
Auch weil natürlich auch Spiele sind wie Island gegen Finnland.
Ja, schwierig. schaut sich jetzt vielleicht nicht jeder an, aber die K.O.-Phase,
die war ja eigentlich immer in den großen Stadien und war halt auch immer ausverkauft,
muss man schon sagen. Es war schwer, an Tickets zu kommen dann.
Ja, ich glaube, spätestens ab Halbfinale war alles komplett ausverkauft.
Und ein paar Gruppenspiele waren, glaube ich, auch ausverkauft.
Also ich habe geschaut, für das Halbfinale der Deutschen hätte ich keine Tickets
mehr gekriegt, aber am Tag davor gab es noch welche.
Also man hätte sich quasi ins Auto setzen und hoffen können, dass man durchkommt.
Aber es war natürlich dann auch im Fansale, da war der dann nochmal was weitergeschickt natürlich.
Man muss halt jetzt schauen, jetzt auch aus Sicht der Veranstalter,
wie das Ganze jetzt sich dann weiterentwickeln lässt. Jetzt hat die Schweiz
natürlich nicht die riesigsten Stadien in Europa.
Wenn du das Ganze...
In England machst, fährst vielleicht ein größeres Minus ein,
weil da die Stadien halt viel größer sind.
Wie gesagt, da muss man jetzt dann mal gucken, wie man das dann jetzt überträgt
auf den nächsten Ausrichter.
Ich meine, in England, Finale 22, weißt du auch nicht, ob Wembley ausverkauft
gewesen wäre, hätte England nicht im Finale gestanden.
Das ist natürlich dann auch immer so eine, wie weit kommt die Turniermannschaft.
Die Schweiz, glaube ich, hat sich auch ein bisschen erkämpft in der Gruppenphase
durch diesen eher Last-Minute-Treffer, den man dann da hatte.
Von dem her, glaube ich, hat es dann auch noch ein bisschen Euphorie empfacht.
Sie hatten ja dann auch ihren eigenen Empfang, glaube ich, in Zürich.
Also es war schon alles sehr cool.
Dann gab es auch diese Videos, in denen die Spielerinnen für jede K.O.-Phase-Mannschaft
oder Halbfinale-Mannschaft, ich weiß es nicht genau, noch so Schweizer Süßigkeiten gepackt haben.
Das hat natürlich schon alles extrem sympathisch gemacht, Wenn ein Lia Welty
dann da die Uvo Maltine quasi in ein Paket schickt und dann schickt natürlich
der Verband ein Video zurück, wie die Spielerinnen das aufmachen.
Das ist natürlich schon irgendwo auch niedlich und spricht wieder so ein bisschen für den Frauenfußball.
Auch, dass sie sich extrem gegenseitig supporten und die Spiele voneinander
angeguckt haben, war sehr oft der Fall.
Wenn das natürlich gerade neu des Quartiers stattgefunden hat,
irgendwo ist es schon so eine eigene kleine Community noch.
Und man hofft eigentlich auch, in Laura Freigang hat es auch gesagt,
dass diese Kommerzialisierung gar nicht so heftig erfolgen wird,
wie es vielleicht schon bei den Männern der Fall ist.
Und ja, 2027.
Die WM, ich habe es ja vorhin schon angeteasert, ist dann in Brasilien und da
bin ich dann gespannt, wie es da ausschaut mit Organisation und mit Stadien,
kann ich nämlich 0,01 schätzen.
Da glaube ich, wird es auch viel davon abhängen, inwieweit die brasilianische Mannschaft kommt.
Da sind auf jeden Fall die Stadien ein bisschen größer. Ja, das schon.
Das auf jeden Fall. Und das Land ist, glaube ich, noch mal ein bisschen anders.
Hast du noch einen Punkt? Ich habe noch Abschlussfragen. Ja, hau raus.
Ich würde jetzt noch ein kurzes Turnierfazit ziehen mit drei Fragen. Ja.
Was ist eure Überraschung des Turniers? Ja, Überraschung des Turniers.
Kann eine Mannschaft sein, kann was anderes sein. Ist mir egal. Vielen Dank.
Kannst mal drüber nachdenken.
Dann Enttäuschung des Turniers. Okay.
Und Spielerin des Turniers. Ohne Vorbereitung jetzt. Einfach mal in die Kalte.
Ich kann auch anfangen. Hau raus. Schauen wir mal, ob wir uns überschneiden.
Okay, also ich fange jetzt mal an mit Überraschung des Turniers war für mich die Schweiz.
Aus dem Grund, also die Schweizer Mannschaft. Aus dem Grund,
dass ja, durch diese, du hast das ja gerade schon gesagt, durch dieses Weiterkommen,
und dann halt irgendwie die positive Stimmung, es war gut fürs Turnier,
und ja, die fand ich einfach sympathisch. Tom?
Ja, so richtige Überraschung. Also ich hatte die Schweiz schon irgendwie auf
dem Zettel, dass die schon was können.
Ich dachte mir auch, dass die mit dem eigenen, also mit dem Publikum im Rücken
durchaus was reißen können.
Ich tue mich schwer ansonsten, aber was anderes zu sagen, weil so eine richtige
Überraschung, finde ich, war nicht dabei, weil das Finale war jetzt auch eins,
das hättest du auch vorhersagen können, ehrlicherweise.
Ich setze aus.
Ich muss mich tatsächlich im Schäcki anschließen. Ich hätte es nur sogar noch
ein bisschen intensiver gemacht.
Ich hätte nicht gedacht, dass Sherardine Reuteler von Eintracht Frankfurt dreimal
quasi Spielerin des Spiels wird und so einen Impact auf die Mannschaft hat.
Und fand ich extrem cool, weil es mich für sie auch gefreut hat,
weil sie eben in der Bundesliga schon immer sehr präsent ist und einfach zu
wenig Credits, glaube ich, bekommen hat bisher.
Von dem her war das schon für mich überraschend, dass genau die immer so raussticht.
Und was war die zweite?
Enttäuschung. Enttäuschung des Tumniers waren für mich wie so oft die Französinnen.
Begründung? Man hat irgendwie mal erwartet, dass diese Mannschaft,
vor allem nach dem Jahr der Trainer auch relativ aussortiert hat,
was für ältere Spielerinnen und diese Teamchemie betreffend irgendwie versucht
hat, da wirklich was Neues reinzubringen.
Auch die Nations League Spiele und die Vorbereitung war ja sehr vielversprechend,
dass sie erstens dann gegen,
ja, ich würde sagen, gegen zehn Deutsche eigentlich überhaupt keine Chance haben,
irgendwie das Spiel zu machen trotzdem,
weil immer wieder dieses Eins gegen Eins suchen und gefühlt wieder nicht als Team aufgetreten sind,
hat mich schon extrem überrascht und ich fand es auch extrem schwierig,
ihnen dann zuzusehen und auch diese Attitüde nach dem Spiel war für mich einfach
dann wieder eins zu viel.
Ich kann mich nicht hinstellen und sagen, es war nicht verdient,
dass Deutschland weitergekommen ist, wenn ich halt im Elfmeterschießen einfach
so dermaßen schlecht bin oder schlecht abschneide und über 120 Minuten nicht schaffe,
oder wann denn? 17. glaube ich, gab es die rote, oder?
Ja, dann sind es keine 120, sondern 103 Minuten, aber das ist trotzdem genug
Zeit, dass ich mal irgendwie verlagere und das Spiel einfach in die Breite ziehe,
was ja Schweden davor wirklich definitiv irgendwie...
Quasi gezeigt hat. Und noch so eine zweite Enttäuschung war die schwedische Torhüterin,
die sich beim Elfmeterschießen einfach, nachdem sie drei gehalten hat,
selber den Ball geholt und hat so dermaßen drübergezimmert, weil sie quasi den
Engländerin auch so ein bisschen den Weg ins Finale geebnet hat,
muss man schon dazu sagen.
Ja, gehört aber auch Mut dazu. Ja.
Zwischen Mut und Wahnsinn ist es manchmal wenig. Thomas, du eine Enttäuschung?
Enttäuschung habe ich tatsächlich, das ist einfach ein Team,
das war jetzt sicherlich kein Top-Team, also das wäre jetzt niemand,
den ich aufs Finale gesetzt hätte, aber ein bisschen mehr wie Nullpunkte in
drei Spielen hätte ich den Isländerinnen schon zugetraut.
Das war die sind ja auch gespickt mit Bundesligaspielerinnen oder generell mit
Spielerinnen die wirklich in Top-Ligen spielen und dass die dann in ihrer Gruppe,
in der Gruppe A okay, die war jetzt durchaus stark besetzt mit Norwegen und der Schweiz vorne dran,
aber dass die so sang- und klanglos untergehen, wie gesagt keinen einzigen Punkt
holen aus drei Spielen das hat mich schon negativ überrascht,
Ich bin bei der Alex ich wollte auch Frankreich sagen und einzigen Grund dieses
Verlierer-Interview danach.
Also so eine Loser-Mentalität, wirklich sich da hinzustellen und so ein Interview
zu geben, bricht eigentlich Bände dafür, dass die ihren Beruf voll verfehlt hat, ehrlich gesagt.
Gut. Spielerin des Turniers? Tom. Achso, Tom muss jetzt anfangen.
Okay. Ich muss anfangen.
Also ich habe was eher, objektiv habe ich gar nichts, ich habe zwei verschiedene Subjektive,
das eine ist glaube ich sehr sehr offensichtlich das ist Chloe Kelly die dann
einfach die Verantwortung übernimmt, ich meine die wurde ja eingewechselt nur
im Finale, also kurz vor der Halbzeit glaube ich war das,
und hat dann aber die Verantwortung übernommen hat den entscheidenden Elfer
geschossen die Nerven musste er erstmal haben das auf diese Art und Weise ja,
aber die Nerven musste erstmal haben.
Was mich persönlich sehr gefreut hat, was für mich schon sehr positiv war,
als Spielerin des Turniers ist es natürlich heillos übertrieben,
aber jetzt mit Blick auf die deutsche Mannschaft,
also was mir total Spaß gemacht hat, war sowohl Juli Brandt wie auch Clara Bühl zuzuschauen.
Also das waren für mich im deutschen Team wirklich die beiden,
die mir da mit Abstand am meisten Freude gemacht haben.
Den ich wirklich gerne zugeschaut habe aber natürlich Spielerin des Turniers
da langt es dann doch nicht dazu.
Alex? Ich wollte gerade die Verantwortung an dich abgeben. Du wolltest es jetzt
weiterschieben an mich. Ich wollte drücken. Warum?
Ich glaube auch, ich muss wirklich sagen, den Call von Tom muss ich halt leider mitgehen.
Für mich war Chloe Kelly einfach Wahnsinn, was einfach aufgrund des Impacts auch.
Das ist jetzt natürlich keine, die wie eine Bon Mati oder eine Puteas das Spiel
macht, aber für mich hat die schon einfach eine wichtige Rolle und ich glaube,
dass sie das halbe Jahr bei Arsenal extrem gut getan hat.
Die war ja eigentlich kurz davor, eine Fußballpause bei Man City einzulegen.
Und wenn man dann diese Entwicklung anschaut in diesen letzten sechs Monaten,
seit dem Wechsel zu ihrem Heimatverein und ihre Stadt zurück und erst Champions-League-Siegerin,
da schon extrem viel Impact gehabt, auch im Finale.
Und dann jetzt eben eigentlich in jedem K.O.-Spiel irgendwie eine wichtige Rolle
zu haben und dem Druck auch standzuhalten.
Ich meine, sie hat ja dann auch gesagt, sie verschießt nicht zweimal den Elfmeter,
also war ja klar, dass sie trifft.
So eine gute Aussage. Aber auch wie sie dann bei der Siegerehrung ist,
die Einzige ist, die dieses Mädchen, das da noch mit dabei war,
von dieser UEFA Foundation, einfach herzt und umarmt.
Und also irgendwie dieses Gesamtpaket ist schon extrem cool.
Und so Person des Turniers, glaube ich, ist für mich Sarina Wiegmann,
wenn man die jetzt mit reinnehmen darf.
Von dem her, wer für mich noch so ein bisschen underrated ist,
ist einfach immer Kira Walsh.
Die macht einfach immer gute Spiele, egal bei welchem Verein und in welchem Team sie spielt.
Das ist halt, wenn man es wirklich so sagen kann, ein Poteja ist irgendwie Englands,
nur kriegt sie halt nicht so viele Credits, weil sie vielleicht nicht so viele
Tore macht und vielleicht auch nicht
so outgoing ist, auch neben Platz wie vielleicht andere Spielerinnen.
Aber die ist schon extrem gut.
Jetzt hast du mir natürlich meinen Call mit der Trainerin kaputt gemacht. Sorry.
Aber gut, dann sage ich ihm jetzt trotzdem mal was ganz anderes.
Nee, ich sage für mich auch eine Spielerin des Turniers ist die englische Torhüterin, Hannah Hampton.
Nicht nur wegen dem Elfmeterschießen gegen Schweden, sondern auch in den Spielen gegen Spanien.
Hält sie ja wahnsinnig stark auch und auch im Halbfinale.
Gerade in der K.O.-Phase hat sie halt bewiesen, man braucht auch eine gute Torhüterin,
damit man das Ganze dann irgendwie wuppen kann am Ende.
Gerade wenn es immer so knapp ist wie bei den Engländerinnen.
Sie hat es auch in der Gruppenphase schon bewiesen, einfach durch diesen genialen
Pass. Habe ich leider zu wenig gesehen.
Diese Spieleröffnung, die sie da einmal hatte gegen die Niederländerinnen,
das ist einfach so blöd im Podcast auszusprechen, die Niederländerinnen.
War einfach, finde ich, auch extrem cool, wie die am Fuß ist.
Ich kann das Kurzpaßspiel extrem gut. Bisschen Berger-like und schlägt auch
die langen Bälle halt punktgenau.
Da passt das Gesamtpaket, ja. Ich muss jetzt, genau, so echt moderne Torhüterin.
Und ich muss jetzt kurz nochmal nachschauen, wie alt sie ist. Also die ist ja erst 24.
Da können wir uns, glaube ich, nur auf einiges freuen. Da muss man natürlich
auch der Wiegmann wieder wirklich applaudieren.
Ich meine, die hat Mary Earps als Nummer eins abgesägt, die ja wirklich Nationalheldin
auch war nach 22 und hat sich da auch getraut, die Junge, die ja auch schon
für einige, ja würde ich sagen,
Fauxpas gesorgt hat in ihrer jungen Karriere, trotzdem reinzustellen und ihr
das Vertrauen mal wieder zu geben.
Und ich meine, sie hat es halt zu 100 Prozent zurückgezahlt.
Also diese Teamzusammensetzung Englands mit der Mix aus Jung und Alt und die
Erfahrenen und die Jungen, die halt aber auch, finde ich, so viel Support von
den Älteren kriegen, auch wie sie danach gefeiert haben.
Ich glaube, dass diese Mannschaft einfach insgesamt so gut harmoniert hat,
dass auch wenn sie nicht den schönsten Fußball gespielt haben,
der Titel dann doch irgendwo verdient war.
Absolut. Sonst hätten wir jetzt auch nicht drei MVPs, wie man selber so schön
sagt. drei englische MVPs.
Zu unserem EM-Fazit quasi hinzugefügt,
kann man glaube ich sagen und dann würde ich sagen die EM war schön jetzt geht
dann der Ligaalltag wieder los sowohl im Amateurfußball als auch im Frauenfußball
und wer Bock hat sich weiterhin mit unserem Podcast zu beschäftigen,
kann dann im Schäcki gerne beim FeePass Podcast weiter zuhören oder im FeePass Podcast,
alles zu unserem heimischen Fußball und mit den FC Bayern Frauen beschäftigt
sich der Tom dann mal wieder intensiver bei Weiter immer weiter.
Von dem her freuen wir uns, wenn ihr auch da dran bleibt und dann hören wir
uns bei der WM 2027 wieder.
Macht es gut, bis dann. Servus.